Tesla Club Sweden

vigge50 skrev:

Jag är ganska säker på att det redan finns i Kalifornien, vet dock inte vad jag ska söka efter för att hitta den.

Jag tror nog att jag har sett en lösning med en bil med en bensingenerator som laddar elbilar.

I försäkringen till min Zoe ingår fri bogsering till närmaste laddstation.

Sedär, det står: "up to 7,6 kW" på hemsidan under BiSono. Det står också bakhjulsdrift på hemsidan och dom verkar ju vela om det också. Vi får väl se.

Jerker skrev:

vigge50 skrev:

Jag är ganska säker på att det redan finns i Kalifornien, vet dock inte vad jag ska söka efter för att hitta den.

Jag tror nog att jag har sett en lösning med en bil med en bensingenerator som laddar elbilar.

I försäkringen till min Zoe ingår fri bogsering till närmaste laddstation.

REX:en på i3an kan ladda med ca 29 kW. Vore väl inte så svårt att ta en sån från en skrotad i3 och bygga nån slags mobil generator?

Jerker skrev:

vigge50 skrev:

Jag är ganska säker på att det redan finns i Kalifornien, vet dock inte vad jag ska söka efter för att hitta den.

Jag tror nog att jag har sett en lösning med en bil med en bensingenerator som laddar elbilar.

I försäkringen till min Zoe ingår fri bogsering till närmaste laddstation.

Hittade det, ja det är en pickup med generator tyvärr.

https://electrek.co/2016/09/06/aaa-ev-e ... ing-truck/

Kraftverksdoktorn skrev:

Sedär, det står: "up to 7,6 kW" på hemsidan under BiSono. Det står också bakhjulsdrift på hemsidan och dom verkar ju vela om det också. Vi får väl se.

Ja, de har inte riktig koll på att uppdatera överallt. Men jag vet att infon i databladet är den aktuella.

12man skrev:

vigge50 skrev:

Jag är ganska säker på att det redan finns i Kalifornien, vet dock inte vad jag ska söka efter för att hitta den.

Chargery Berlin Tyskland cykel

chargery-bicycle-trailer-electric-vehicle-charging-2.jpg

Det finns ju el och eluttag överallt, varför cykla omkring med elektronerna? Fossilbilstänkande?

TiborBlomhall skrev:

bonath skrev:

En bärgningsbil som har möjlighet att ladda elbilar måste vara framtiden. Det förstår alla som kan läsa vilken tidningsartikel som helst...
Jobba dygnet runt.

Svårt med ironi, många fattade inte smajlin du hade med

Hahahaha...
Måste man skriva..."obs ironi"...

Large-scale wind and solar power 'could green the Sahara'

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-45435593

12man skrev:

Large-scale wind and solar power 'could green the Sahara'

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-45435593

Tack! ”12man” Ni ser att det finns ännu fler fördelar med solenergin!

Mycket positiva fördelar.
Delar artikeln på ”Fejk-book”!

Hepp!

https://www.svd.se/bilforetagen-borde-l ... -politiker

SVD:s Jonas Fröberg har ett förhållandevis verklighetsförankrat grundtänk.

zyax skrev:

https://www.svd.se/bilforetagen-borde-l ... -politiker

SVD:s Jonas Fröberg har ett förhållandevis verklighetsförankrat grundtänk.

Bra atrikel! Men kommentarerna ...

olza skrev:

zyax skrev:

https://www.svd.se/bilforetagen-borde-l ... -politiker

SVD:s Jonas Fröberg har ett förhållandevis verklighetsförankrat grundtänk.

Bra atrikel! Men kommentarerna ...

Vilka kommentarer??
Eller måste man logga in?

För övrigt en bra artikel.

Det här känns iaf lite mer seriöst än diverse annat i media om kommande bilar/lastbilar
Hur som haver så ser det iaf ganska färdig-utvecklat, för den nivå dom satsar på i just det här fallet, sen kommer det nog en utveckling av projektet antar jag

http://www.svenskverkstad.se/volvo-last ... e-elfordon

Jag gjorde ingen djupdykning i det hela så jag vet inte om det är i närstående tid eller om flera år...

TeslaTissel skrev:

olza skrev:

zyax skrev:

https://www.svd.se/bilforetagen-borde-l ... -politiker

SVD:s Jonas Fröberg har ett förhållandevis verklighetsförankrat grundtänk.

Bra atrikel! Men kommentarerna ...

Vilka kommentarer??
Eller måste man logga in?

För övrigt en bra artikel.

Det vanliga...
Ordagrant kommentar på artikeln:

Jag vill att det ska finnas teknik o laddare över hela landet som kan ladda en elbil från 10-100% på 5 minuter för kunna köra minst 60 mil.

Det finns så många invändningar mot det uttalandet så jag vet inte ens var man ska börja...

HerrNilsson skrev:

TeslaTissel skrev:

olza skrev:

zyax skrev:

https://www.svd.se/bilforetagen-borde-l ... -politiker

SVD:s Jonas Fröberg har ett förhållandevis verklighetsförankrat grundtänk.

Bra atrikel! Men kommentarerna ...

Vilka kommentarer??
Eller måste man logga in?

För övrigt en bra artikel.

Det vanliga...
Ordagrant kommentar på artikeln:

Jag vill att det ska finnas teknik o laddare över hela landet som kan ladda en elbil från 10-100% på 5 minuter för kunna köra minst 60 mil.

Det finns så många invändningar mot det uttalandet så jag vet inte ens var man ska börja...

Det handlar om två saker.

1. Folk har ofta en känslomässig bindning till sin bil. Att säga att elbilar är framtiden är som att förolämpa de personligen.
2. Elbilar är faktiskt ofta inte tillräckligt bra och de som är tillräckligt bra är dyra. Då blir det även lite "surt sa räven..." inställning på grund av det också.

Att de drar upp tiden det tar att ladda och räckvidd hela tiden är ett sätt att hantera de känslorna.

Verdi skrev:

Det handlar om två saker.

1. Folk har ofta en känslomässig bindning till sin bil. Att säga att elbilar är framtiden är som att förolämpa de personligen.
2. Elbilar är faktiskt ofta inte tillräckligt bra och de är rätt dyra. Då blir det även lite "surt sa räven..." inställning på grund av det också.

Att de drar upp tiden det tar att ladda och räckvidd hela tiden är ett sätt att hantera de känslorna.

Precis. Vi kan få en situation framöver där elbilisten blir en syndabock för förbränningsmotor-bilistens ev bekymmer.
Efterfrågan ökar ju kraftigt, när tillverkarna inte klarar att leverera och producerar bilar som inte motsvarar marknadens behov, så har vi mycket mer gnäll att vänta??

Därför bör man vara ödmjuk i debatt-situationer med dem. Ungefär som en politisk diskussion. Kasta inte ut vederbörande utan lyssna på argumenten och ge klara argument som de själva kan ta till sig, -typ, gå hem och räkna ut din bils bränslekostnader och kostnader för service. Jämför med elbil.

Men, det kan också dyka upp el-fordon som kan vara prisvärda och lika flexibla som ”fossilbilar”. Sono Sion verkar vara en sådan potentiell uppstickare värd att titta närmare på.

Verdi skrev:

Det handlar om två saker.

1. Folk har ofta en känslomässig bindning till sin bil. Att säga att elbilar är framtiden är som att förolämpa de personligen.
2. Elbilar är faktiskt ofta inte tillräckligt bra och de som är tillräckligt bra är dyra. Då blir det även lite "surt sa räven..." inställning på grund av det också.

Att de drar upp tiden det tar att ladda och räckvidd hela tiden är ett sätt att hantera de känslorna.

Absolut är det så.

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

12man skrev:

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

Källan är Nature.com!?

Överraskande faktiskt? Måste läsa det det ett par gånger till.

12man skrev:

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

Författaren har visst tidigare fått en del kritik på liknande artiklar som han är författare till.

http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2 ... -land-use/

Svenssons skrev:

12man skrev:

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

Författaren har visst tidigare fått en del kritik på liknande artiklar som han är författare till.

http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2 ... -land-use/

Jag tänkte väl det. Den verkade vara seriös men den förbryllade mig verkligen..

Hörde nyss på radion att Elon Twittrat ut att den första månturist-biljetten nu är såld
(dvs ett varv runt månen och inte ett besök på ytan)

TeslaTissel skrev:

Svenssons skrev:

12man skrev:

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

Författaren har visst tidigare fått en del kritik på liknande artiklar som han är författare till.

http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2 ... -land-use/

Jag tänkte väl det. Den verkade vara seriös men den förbryllade mig verkligen..

Har inte förmågan att bedöma vilken av dessa som har mest rätt, känns som att biofueldigest har en bias, men det är kanske bara jag.
Ser det mest som om Sverige med under 1/2 världsgenomsnitts befolkningstäthet 23 resp 57/km2, inte kan vara självförsörjande med basala biobränslen som etanol och dieselekvivalenter än mindre jetbränsle, och europa importerar mängder med ved/pellets från Kanada, då är biobränslen en icke fungerande kul att hålla på med grej likt etanol, [offt]och CCS och fusionskraft[/offt] som bara försenar omställning till sol och vindkraft.

12man skrev:

TeslaTissel skrev:

Svenssons skrev:

12man skrev:

EU climate law could cause 'catastrophic' deforestation

https://www.theguardian.com/environment ... orestation?

Hoppas det känns bra för alla bioenergi förespråkare

Författaren har visst tidigare fått en del kritik på liknande artiklar som han är författare till.

http://www.biofuelsdigest.com/bdigest/2 ... -land-use/

Jag tänkte väl det. Den verkade vara seriös men den förbryllade mig verkligen..

Har inte förmågan att bedöma vilken av dessa som har mest rätt, känns som att biofueldigest har en bias, men det är kanske bara jag.
Ser det mest som om Sverige med under 1/2 världsgenomsnitts befolkningstäthet 23 resp 57/km2, inte kan vara självförsörjande med basala biobränslen som etanol och dieselekvivalenter än mindre jetbränsle, och europa importerar mängder med ved/pellets från Kanada, då är biobränslen en icke fungerande kul att hålla på med grej likt etanol, [offt]och CCS och fusionskraft[/offt] som bara försenar omställning till sol och vindkraft.

Håller med om att Sverige kommer inte kunna bli självförsörjande på biobränslen om dessa skall ersätta olja och gas. Det är inte en lösning på problemet utan bara en möjlig dellösning.

Sverige kommer dock garanterat inte råka ut för att alla skogar avverkas utan att planteras om i jakten på biobränslen. Tror inte det är aktuellt i några andra länder heller, Tyskland verkar vara riktigt rädda om sina skogar så där lär risken också vara obefintlig plus att antalet kubikmeter per hektar som går att ta ut per år troligen är lägre.

Nature artikeln som delskrevs av den "ifrågasatta" forskaren har rubriken "Europe’s renewable energy directive poised to harm global forests"

Att Tyskland och Sverige kan hålla på med bioenergi i diverse former, genom global import, betyder på intet sätt att det är hållbart. Vi tillhör ju de 10% rikaste länderna hur man än räknar, import av bioenergi för att klara av diverse krav, very bad.

Jag betraktar bioenergi som en omöjlig dellösning, trots att flera organisationer och partier propagerar för detta. Finns annat att göra med dessa biomassor.