Utan att veta gissar jag att X som många andra sociala plattformar har automatiserade bott-moderatorer. Som automatiskt bannar användare som sprider meddelanden som blir rapporterade. Speciellt om användaren plötsligt börjar skriva meddelanden som många läser och forwardar. Och som plötsligt anmäls av många.
Allt de ryska trollfarmen behövde göra var att anmäla ett antal av Navalnayas inlägg så slog X bott-moderatorer till och stängde av kontot.
Sedan insåg jourhavande mänskliga moderatorn misstaget och slog på hennes konto igen. Sådant händer tusentals gånger per dag utan att folk bryr sig, plattformarna bannar hellre automatiskt supersnabbt för att sedan manuellt fria än att riskera att hatmeddelanden sprids. Misstaget X i så fall gjorde var att Navalnaya var inte med på listan över specialfall som inte bör auto-bannas.
Det är inte Elon Musk som sitter i ett rum och granskar miljarder meddelanden per dag och bannar folk.
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Inte så förvånande. Han har ju tidigare uttryckt att han sympatiserar med en extremt vänster och extremt brutal diktatur.
Men är väl inte lika intressant för vissa här att klaga på kommunistiska diktaturer som på demokratiska partier (även om jag aldrig skulle rösta på vare sig AfS eller AfD, då de inte står för mina politiska värderingar).
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Inte så förvånande. Han har ju tidigare uttryckt att han sympatiserar med en extremt vänster och extremt brutal diktatur.
Men är väl inte lika intressant för vissa här att klaga på kommunistiska diktaturer som på demokratiska partier (även om jag aldrig skulle rösta på vare sig AfS eller AfD, då de inte står för mina politiska värderingar).
Mmm. En tanke jag dock får är att Hr Musk har affärsmässiga intressen när det gäller att stryka regimen i Kina medhårs, men karln har, vad jag förstår, affärsmässigt betydligt mindre att vinna på sina uppmuntrande tillrop till högerextrema kretsar. Politiskt kan han väl som utlandsfödd aldrig bli president så att ärva Trumps väljarskara kan ju knappast leda dit han vill på den banan?
Så vad är poängen? Den gemensamma nämnaren? Är det extremism eller diktatoriska styrelsesätt som triggar karln rent generellt?
Märkligt och olustigt är i alla fall min högst personliga reaktion på det hela…
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Inte så förvånande. Han har ju tidigare uttryckt att han sympatiserar med en extremt vänster och extremt brutal diktatur.
Men är väl inte lika intressant för vissa här att klaga på kommunistiska diktaturer som på demokratiska partier (även om jag aldrig skulle rösta på vare sig AfS eller AfD, då de inte står för mina politiska värderingar).
Mmm. En tanke jag dock får är att Hr Musk har affärsmässiga intressen när det gäller att stryka regimen i Kina medhårs, men karln har, vad jag förstår, affärsmässigt betydligt mindre att vinna på sina uppmuntrande tillrop till högerextrema kretsar. Politiskt kan han väl som utlandsfödd aldrig bli president så att ärva Trumps väljarskara kan ju knappast leda dit han vill på den banan?
Så vad är poängen? Den gemensamma nämnaren? Är det extremism eller diktatoriska styrelsesätt som triggar karln rent generellt?
Märkligt och olustigt är i alla fall min högst personliga reaktion på det hela…
Finns många företagsledare som har verksamhet i Kina, men som ändå inte försvarar regimen så starkt som Elon gör.
Vidare så tycker jag även att Elon har ett bitvis för stort försvar för Ryssland, men detta utan att ha några fabriker i Ryssland. Ens tveksamt om Tesla ens säljs i Ryssland? Så där tycker jag inte att dina argument stämmer något vidare heller.
Men märkligt är att många är så inkonsekventa tycker jag iaf. Det är endast Ryssland och demokratiska (även om jag inte sympatiserar med dessa partier personligen) som klagas på här när Elon talar väl, men aldrig om en riktigt brutal diktatur som Kina.
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Inte så förvånande. Han har ju tidigare uttryckt att han sympatiserar med en extremt vänster och extremt brutal diktatur.
Men är väl inte lika intressant för vissa här att klaga på kommunistiska diktaturer som på demokratiska partier (även om jag aldrig skulle rösta på vare sig AfS eller AfD, då de inte står för mina politiska värderingar).
Mmm. En tanke jag dock får är att Hr Musk har affärsmässiga intressen när det gäller att stryka regimen i Kina medhårs, men karln har, vad jag förstår, affärsmässigt betydligt mindre att vinna på sina uppmuntrande tillrop till högerextrema kretsar. Politiskt kan han väl som utlandsfödd aldrig bli president så att ärva Trumps väljarskara kan ju knappast leda dit han vill på den banan?
Så vad är poängen? Den gemensamma nämnaren? Är det extremism eller diktatoriska styrelsesätt som triggar karln rent generellt?
Märkligt och olustigt är i alla fall min högst personliga reaktion på det hela…
Finns många företagsledare som har verksamhet i Kina, men som ändå inte försvarar regimen så starkt som Elon gör.
Vidare så tycker jag även att Elon har ett bitvis för stort försvar för Ryssland, men detta utan att ha några fabriker i Ryssland. Ens tveksamt om Tesla ens säljs i Ryssland? Så där tycker jag inte att dina argument stämmer något vidare heller.
Men märkligt är att många är så inkonsekventa tycker jag iaf. Det är endast Ryssland och demokratiska (även om jag inte sympatiserar med dessa partier personligen) som klagas på här när Elon talar väl, men aldrig om en riktigt brutal diktatur som Kina.
Varför är det så på detta vis?
Finner det extremt märkligt och inkonsekvent.
Först - Du ska nog uppfatta mina frågor som just frågor, inte argument
Sedan - Kina är inte så enkelt, de har använt sin stora kapacitet och låga lönekostnader till att bli världens låglönefabrik - i kombination med spetskompetens båda vad gäller teknik och kvalitet. Det innebär att det sannolikt inte finns ett internationellt eller globalt företag som inte på något vis är beroende av Kina i sin verksamhet, i alla fall på kort och medellång sikt. Det gör innehållet i våra konsumtionsvaror oerhört komplext.
Jag tror inte Du hittar många tillskyndare av det Kinesiska statsskicket på denna eller andra siter, risken är nog större att Du stöter på tillskyndare till den andra extremen. Utmaningen ligger i att våra frihandels- och kostnadseffektiviseringsambitioner under hela 2000-talet - från såväl företag som nationer - i viss mån rättfärdigat handel med ”det marknadsekonomiskt fria Kina”.
Men allt detta behandlas i andra trådar så vi kanske ska hålla oss till Elon Musk fortsättningsvis…;)
Att Elon sympatiserar med ett nationalistiskt och högerextremt parti ligger tyvärr i linje med de politiska åsikter han har uttryckt den senaste tiden.
Inte så förvånande. Han har ju tidigare uttryckt att han sympatiserar med en extremt vänster och extremt brutal diktatur.
Men är väl inte lika intressant för vissa här att klaga på kommunistiska diktaturer som på demokratiska partier (även om jag aldrig skulle rösta på vare sig AfS eller AfD, då de inte står för mina politiska värderingar).
Mmm. En tanke jag dock får är att Hr Musk har affärsmässiga intressen när det gäller att stryka regimen i Kina medhårs, men karln har, vad jag förstår, affärsmässigt betydligt mindre att vinna på sina uppmuntrande tillrop till högerextrema kretsar. Politiskt kan han väl som utlandsfödd aldrig bli president så att ärva Trumps väljarskara kan ju knappast leda dit han vill på den banan?
Så vad är poängen? Den gemensamma nämnaren? Är det extremism eller diktatoriska styrelsesätt som triggar karln rent generellt?
Märkligt och olustigt är i alla fall min högst personliga reaktion på det hela…
Haha förlåt men varför skulle han ha en baktanke med något?
Nationalism, att värna om det egna folkhemmet och kärnfamiljen är bara logiskt. Likaså att vara pronatalist.
Haha förlåt men varför skulle han ha en baktanke med något?
Elon har en baktanke med mer än vad du tror när det gäller vad han säger och skriver.
Ett exempel: När han gjorde Zillis på smällen och det skulle läckas att det var hans barn så började han skriva om att han var så bekymrad om jordens befolkningsmängd. Han försöker ofta förekomma rapportering på detta sätt.
Haha förlåt men varför skulle han ha en baktanke med något?
Elon har en baktanke med mer än vad du tror när det gäller vad han säger och skriver.
Ett exempel: När han gjorde Zillis på smällen och det skulle läckas att det var hans barn så började han skriva om att han var så bekymrad om jordens befolkningsmängd. Han försöker ofta förekomma rapportering på detta sätt.
Det finns hundratals exempel som detta.
Elon Musk hade redan sju barn när han fick tvillingarna med Zillis, men just då valde han alltså att fejka oro över jordens befolkning som orsak till att han skaffar så många barn?
Haha förlåt men varför skulle han ha en baktanke med något?
Elon har en baktanke med mer än vad du tror när det gäller vad han säger och skriver.
Ett exempel: När han gjorde Zillis på smällen och det skulle läckas att det var hans barn så började han skriva om att han var så bekymrad om jordens befolkningsmängd. Han försöker ofta förekomma rapportering på detta sätt.
Det finns hundratals exempel som detta.
Elon Musk hade redan sju barn när han fick tvillingarna med Zillis, men just då valde han alltså att fejka oro över jordens befolkning som orsak till att han skaffar så många barn?