Oj.. Det var snabbt.... Jag trodde inte det skull komma beslut inom två veckor efter remisstiden gått ut..
Fast den propositionen behandlar bara skärpning i bonus/malus systemet och har mig veterligen inget att göra med taket. Denna propositionen handlar mer om att omställningen går så fort att bonussystemet inte längre är självfinansierande. Sen att man använder miljöargument för att införa det må så vara. Det de borde gjort från allra första början skulle varit att inte betala ut bonus till låtsasmiljöbilar (hybrider).
Oj.. Det var snabbt.... Jag trodde inte det skull komma beslut inom två veckor efter remisstiden gått ut..
Fast den propositionen behandlar bara skärpning i bonus/malus systemet och har mig veterligen inget att göra med taket. Denna propositionen handlar mer om att omställningen går så fort att bonussystemet inte längre är självfinansierande. Sen att man använder miljöargument för att införa det må så vara. Det de borde gjort från allra första början skulle varit att inte betala ut bonus till låtsasmiljöbilar (hybrider).
Ja, du har helt rätt... Detta handlar inte om taket på 700.000 kr.
Håller med om hybridbilarna.. De första modellerna hade så kort räckvidd att de ändå till största delen kördes på fossila bränslen.. Nu när tekniken kommit längre och räckvidden ökat på hybrider, har samtidigt helelektriska bilars utveckling också gått framåt, så hybridtekniken nu är en ganska förlegad teknik.
Köra runt med två olika drivlinor, som ökar vikten och behöver service, samtidigt som man inte får det bästa utav två världar, utan snarare det sämre från två världar. Långsam laddning och krav på service och fossila bränslen och smörjmedel..
Det är lite som en tv med inbyggd video. En dålig tv ihopsatt med en dålig video, där man får betala ett högtpris när en av dem går sönder.
Oj.. Det var snabbt.... Jag trodde inte det skull komma beslut inom två veckor efter remisstiden gått ut..
Fast den propositionen behandlar bara skärpning i bonus/malus systemet och har mig veterligen inget att göra med taket. Denna propositionen handlar mer om att omställningen går så fort att bonussystemet inte längre är självfinansierande. Sen att man använder miljöargument för att införa det må så vara. Det de borde gjort från allra första början skulle varit att inte betala ut bonus till låtsasmiljöbilar (hybrider).
Ja, du har helt rätt... Detta handlar inte om taket på 700.000 kr.
Håller med om hybridbilarna.. De första modellerna hade så kort räckvidd att de ändå till största delen kördes på fossila bränslen.. Nu när tekniken kommit längre och räckvidden ökat på hybrider, har samtidigt helelektriska bilars utveckling också gått framåt, så hybridtekniken nu är en ganska förlegad teknik.
Köra runt med två olika drivlinor, som ökar vikten och behöver service, samtidigt som man inte får det bästa utav två världar, utan snarare det sämre från två världar. Långsam laddning och krav på service och fossila bränslen och smörjmedel..
Det är lite som en tv med inbyggd video. En dålig tv ihopsatt med en dålig video, där man får betala ett högtpris när en av dem går sönder.
Word! Exakt så.
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 06:49
av Honkan
Roligaste jämförelsen hitintills, en dålig tv med en dålig video
Tror alla som har råd idag köper en elbil om man inte har behov av långa körsträckor ofta.
Känner att många av de skeptiker till elbil jag känner nu börjar ändra sig
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 07:26
av matjo690
Någon som vet namnen på båtarna som transporterar från shanghai? Eller varierar det?
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 07:41
av LarsL
Honkan skrev:
Roligaste jämförelsen hitintills, en dålig tv med en dålig video
Tror alla som har råd idag köper en elbil om man inte har behov av långa körsträckor ofta.
Känner att många av de skeptiker till elbil jag känner nu börjar ändra sig
Är väl snarare tvärtom de med korta körsträckor köper ny/begagnad fossilbil (ink laddhybrider) de med långa körsträckor skaffar elbil. Det är ju vid längre körsträckordet verkligen lönar sig med elbil.
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 07:46
av Honkan
Håller helt med men upplever att de som inte gillar elbil som främsta argument att de har landdstop skräck därav vill de ha något annat
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 09:34
av not_sure
matjo690 skrev:
Någon som vet namnen på båtarna som transporterar från shanghai? Eller varierar det?
Oj.. Det var snabbt.... Jag trodde inte det skull komma beslut inom två veckor efter remisstiden gått ut..
Fast den propositionen behandlar bara skärpning i bonus/malus systemet och har mig veterligen inget att göra med taket. Denna propositionen handlar mer om att omställningen går så fort att bonussystemet inte längre är självfinansierande. Sen att man använder miljöargument för att införa det må så vara. Det de borde gjort från allra första början skulle varit att inte betala ut bonus till låtsasmiljöbilar (hybrider).
Ja, du har helt rätt... Detta handlar inte om taket på 700.000 kr.
Håller med om hybridbilarna.. De första modellerna hade så kort räckvidd att de ändå till största delen kördes på fossila bränslen.. Nu när tekniken kommit längre och räckvidden ökat på hybrider, har samtidigt helelektriska bilars utveckling också gått framåt, så hybridtekniken nu är en ganska förlegad teknik.
Köra runt med två olika drivlinor, som ökar vikten och behöver service, samtidigt som man inte får det bästa utav två världar, utan snarare det sämre från två världar. Långsam laddning och krav på service och fossila bränslen och smörjmedel..
Det är lite som en tv med inbyggd video. En dålig tv ihopsatt med en dålig video, där man får betala ett högtpris när en av dem går sönder.
Word! Exakt så.
Det verkar ju som sagt inte ha varit detta som gällde pristaket för miljöbonus.
Var kan man ta reda på när beslut fattas?
Re: Väntrum Model Y
Postat: 20 apr 2022 12:20
av CLi
matjo690 skrev:
Någon som vet namnen på båtarna som transporterar från shanghai? Eller varierar det?
1. Skärpt miljöstyrning i bonus malus-systemet
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till lag om ändring i vägtrafik-skattelagen (2006:227).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2021/22:91 och avslår motionerna
Att göra det som de skulle gjort från början... Sänka gränsen för Co2-utsläpp på vad som klassas som miljöbilar. Politiker har även de svårt med att se expontiell tillväxt och därmed så blev bonus/malus-systemet inte självfinansierat, eftersom fler än beräknat köpte "miljöbilar" Företag skrattade hela vägen till banken när de kunde köpa hybrider billigt, som sedan rullade på fossilt drivmedel och miljövinsten blev noll.
Re: Väntrum Model Y
Postat: 21 apr 2022 18:16
av matjo690
not_sure skrev:
matjo690 skrev:
Någon som vet namnen på båtarna som transporterar från shanghai? Eller varierar det?
Nu ligger vit och svart med 20 tum lev tid i augusti
Re: Väntrum Model Y
Postat: 21 apr 2022 20:58
av Honkan
Är väl konsekvensen av stängningen tyvärr men ska bli intressant att se hur mycket elbilarna ökar i försäljning i år, är ju nästan bara Tesla som kan erbjuda en bil inom 3-6 månader från beställning , många ligger ju på 12-14 månader
Re: Väntrum Model Y
Postat: 21 apr 2022 21:02
av anna__
Honkan skrev:
Är väl konsekvensen av stängningen tyvärr men ska bli intressant att se hur mycket elbilarna ökar i försäljning i år, är ju nästan bara Tesla som kan erbjuda en bil inom 3-6 månader från beställning , många ligger ju på 12-14 månader
Frågan är dock om detta också påverkar redan lagda beställningar med lev typ Maj / Juni.. Risken finns ju
Re: Väntrum Model Y
Postat: 21 apr 2022 23:49
av falmarkspeter
Zalman3 skrev:
Hur stor husvagn har ni tänkt dra med MY?
Han i klippet kör upp till 70 mph dvs 112 km/h... undrar varför han har hög förbrukning? Räckvidden blev 75 miles eller 120 km.
Här finns potential att höja räckvidden rejält om han kör måttligt fort.
Men som han själv konstaterar genom att sänka hastigheten från 70till 65 mph (-7%) så ökar räckvidden till 163 km (+35 %). 65 mph är dock fortfarande rätt snabbt med husvagn 104 km/h
420 Wh/km tycker han är "terrible effiency" (värdelös förbrukning). Men vad f-n vad förväntar han sig när han 105-115 km/h?
Re: Väntrum Model Y
Postat: 22 apr 2022 00:53
av mrdn
falmarkspeter skrev:
Zalman3 skrev:
Hur stor husvagn har ni tänkt dra med MY?
Han i klippet kör upp till 70 mph dvs 112 km/h... undrar varför han har hög förbrukning? Räckvidden blev 75 miles eller 120 km.
Här finns potential att höja räckvidden rejält om han kör måttligt fort.
Men som han själv konstaterar genom att sänka hastigheten från 70till 65 mph (-7%) så ökar räckvidden till 163 km (+35 %). 65 mph är dock fortfarande rätt snabbt med husvagn 104 km/h
420 Wh/km tycker han är "terrible effiency" (värdelös förbrukning). Men vad f-n vad förväntar han sig när han 105-115 km/h?
Han förväntar nog sig att man ska kunna jämföra bilen med en bensindriven dito och då kör man minst skyltat hastighet i USA, några delstater har begränsningar för lastbilar och släp men oftast brummar alla på i 70-80 mph släp/husvagn eller lastbil spelar ingen roll. Bränsleförbrukning är sällan i fokus...
Re: Väntrum Model Y
Postat: 22 apr 2022 05:54
av Sebastian+
Finns det någon möjlighet att denna båt har Model Y?
