Re: Elon fixar fred i Ukraina!
Postat: 10 okt 2022 07:49
Elon mindre populär i Taiwan.
https://www.theguardian.com/technology/ ... belittling
https://www.theguardian.com/technology/ ... belittling
Jag läser hans blogg sedan februari. Ofta väldigt läsvärd, bra vaccin emot ryzztrollen.LarsL skrev:Då rekommenderar jag att du läser någon av, Larsw, Lars Wilderängs böcker i ämnet.Teslaspolen skrev:@LarsL
Berätta gärna hur rysk trupp ska ta sig någonstans på svenskt territorium, inklusive Gotland. En uppbyggnad till invasion kan man inte bara gömma utan vidare, och Östersjön domineras av NATO idag, och än mer i framtiden så snart Sverige/Finland accepteras in. Kryssninsmissiler är en sak, men (försök till) ockupation är en helt annan.
Samma mandat har USAs medborgare gett till presidenten att bruka det militära våld som anses nödvändigt, inklusive nukleära vapen.Fredrik j skrev:Alla av oss här har lämnat mandat till t.ex. polis att döda en människa om det behövs. Samma sak med militären. Dom har vårt mandat att döda människor som hotar landet. Samma sak med Nato. Dom agerar på mandat från medborgarna.
Elon Musk har alltså dementerat detta, enligt länken i förra inlägget: /fthKriper skrev:Från klarhet till klarhet.
Ja och efter vad vi sett från Ukraina så kommer ett fullskaligt anfall direkt med USA och NATOs moderna och funktionsdugliga militär totalt krossa Ryssland. Det här borde så klart Putin och Ryssland förstå så det är osannolikt att han är så pass dum att han använder kärnvapen. Men nu är ju inte Putin här och kan försvara sig, så det kanske han kan vara?NiklasTesla skrev:
NATO svarar med konventionella medel i sådant fall enl general Petraeus.
Väl avvägt samt MVH
Så det är Elons ord mot Ian Bremmer då. Elon ord är ju inte värt supermycket med det kanske iofs Ians inte heller är, vet inget om honom. Är det sant så är det nog iaf förklaringen till varför han använde meningar som "Chrustjevs mistake" och liknande. Det är antagligen också straffbart enligt USAs lagstiftning även om Elon knappast kommer bli åtalad.fth skrev:Elon Musk har alltså dementerat detta, enligt länken i förra inlägget: /fthKriper skrev:Från klarhet till klarhet.
Men problemet är väl inte om Elon (säger sig ha) pratat med Putin eller ej?Larofo skrev:Jag tycker Tesla Club Swedens trollfabrik gör ett ypperligt jobb.
Väl i klass med Putins.
Exakt. Grundproblemet är ju vad Elon själv (eller rättare sagt iaf. hans Twitterkonto) uttalar sig om politiskt. Skrämmande starkt stöd för två av världens största och brutalaste diktaturer. Han trollar mot mänskliga rättigheter, demokrati och frihet i världen (saker som Elon själv fått i USA när han migrerade dit och åtnjuter själv dagligen).ONSatan skrev:Men problemet är väl inte om Elon (säger sig ha) pratat med Putin eller ej?Larofo skrev:Jag tycker Tesla Club Swedens trollfabrik gör ett ypperligt jobb.
Väl i klass med Putins.
Problemet är väl hur han ställer dig till Rysslands krig mot Ukraina och Kinas hunger över Taiwan?
"Xilon Muzk", lol. De som köper hans biljett till Mars kan förvänta sig att bli medborgare i en diktatur utan yttrandefrihet och allt vad det innebär. Tur att han visat sina sanna färger innan naiva ovetande kunder hunnit köpa sina flygbiljetter.martinot skrev:
Jag tycker personligen att Musk, Sacks och Tegmark kraftigt överdriver risken för användandet av kärnvapen. Jag tycker dom verkar ha någon agenda för att få USA att backa ur proxy-kriget.wannabee skrev:https://www.lesswrong.com/posts/Dod9AWz ... n-imminent
Läste detta av Max Tegmark, verkar ju underbyggt till skillnad från det mesta annat
Jag tror inte du har förstått det rätt. Är inte den här informationen hemligstämplad? Var har du fått den ifrån?spacecoin skrev:.../ SpaceX / Musk vägrar ju låta Ukraina använda Starlink i Krim (och eventuellt i de nya ockuperade områdena) dessutom, om jag förstår läget rätt.
https://www.businessinsider.com/elon-mu ... ?r=US&IR=TSwedishAdvocate skrev:Jag tror inte du har förstått det rätt. Är inte den här informationen hemligstämplad? Var har du fått den ifrån?spacecoin skrev:.../ SpaceX / Musk vägrar ju låta Ukraina använda Starlink i Krim (och eventuellt i de nya ockuperade områdena) dessutom, om jag förstår läget rätt.
Elon Musk personally rejected a Ukrainian request to extend his satellite internet service to Crimea, fearing that an effort to retake the peninsula from Russian forces could lead to a nuclear war, the influential political analyst Ian Bremmer said in a newsletter published on Monday.
Following Russia's invasion of Ukraine in February, Musk — and the US government — provided Kyiv with thousands of Starlink systems, enabling Ukrainian forces to communicate in what had previously been dead zones. The low energy requirements of the service's satellite receivers have enabled connection to reconnaissance drones, providing valuable real-time intelligence on Russian movements and the ability to target them, Yahoo News reported in August.
But recently there have been problems. Last week, a senior Ukrainian government official told the Financial Times reported that the service was suffering "catastrophic" outages on the front lines, prompting speculation that it had been shut off in areas controlled by Russia — perhaps to prevent the Kremlin from exploiting the network.
Neither SpaceX nor Ukraine's ministry of defense immediately responded to requests for comment.
Bremmer said Musk told him he'd been asked by Ukraine's defense ministry to activate Starlink in Crimea, which Russia invaded and illegally annexed in 2014. Bremmer said Musk "refused given the potential for escalation."
According to Bremmer, Musk claimed to have recently spoken with Russian President Vladimir Putin, asserting that he was "prepared to negotiate." (Musk this month proposed a Ukraine peace plan seen as aligning with Russian interests.) Bremmer said Musk told him that in that conversation, Putin threatened to use nuclear weapons if Ukraine tried to retake the Crimean peninsula, which serves as the base for Russia's naval forces on the Black Sea.
On Twitter, however, Musk flatly denied having any recent conversation with the Russian leader, writing on Tuesday that he had "spoken to Putin only once and that was about 18 months ago." The subject, he said, "was space." Bremmer was likewise adamant, tweeting that Musk "told me he had spoken with putin and the kremlin directly about ukraine."
On Twitter, Musk said he could not comment on battlefield conditions, saying, "That's classified." But Bremmer, the founder and president of the political-risk research firm Eurasia Group, said on Monday that in a conversation with Musk in late September, Musk appeared to confirm that the satellite service was being intentionally disabled.
Eller att dom talade genom/via en tolk…martinot skrev:"Har nyligen talat med Putin" - "har inte nyligen talat med Putin".
Känns som detta kan bli en ny lögnproblematik à la Clinton-Lewinsky-affären.
Vad kommer ursäkten vara till slut för Elon? "Vi talades inte vid fysiskt, utan endast via Teams/Zoom".