Re: Självkörande fordon
Postat: 06 jan 2015 04:00
.
Flyget är avsett för vad det används till - bröderna Wright har aldrig uttalat att deras uppfinning endast var ämnad för resor till Thailand och USALarsL skrev:Jo, det är sant men flyg är ju främst avsett för långa sträckor där alternativen är obefintliga eller mycket sämre tex Thailand eller USA.
Om bilen går över till el så kan ju faktiskt kostnaden för flyget sjunka. Särskilt om petroleumet fasas ut politiskt för bilar genom skatter av olika slag.
Det är du nog ganske ensam om. Iaf inom flygbranchen. Flyget är en otroligt välsmord apparat som ska fungera internationellt och med 100% säkerhet.Herr X skrev:Jag är övertygad om att flyget kan optimeras kraftigt för att reducera väntetiderna.
Nja, dagens flygplan kan töma tankana ganska snabt nu me, de görs då och då pga att flygplan får starta med mer vickt än de får landaHerr X skrev:detta är en egenskap som inte flytande bränslen har. Väte som energibärare i flygtankarna skulle då göra att det är större sannolikhet att överleva en sådan flygolycka
Det är för att flygbranschen utvecklas inkrementellt och det är otänkbart för dem att tänka utanför boxen. Dreamliner, som anses vara helt nytt, magiskt och revolutionerade inom flygbranschen är... se till att sitta ner nu så att du inte svimmar... ... sitter du?...: ett flygplan som ser nästan exakt lika dant ut som alla tidigare flygplan, flyger som alla tidigare flygplan, laddas med passagerare precis som alla tidigare flygplan, har piloter, hjul, stolar och flygplansmat precis som alla tidigare flygplan men är några procent lättare. Man svimmar.Wahll skrev:Det är du nog ganske ensam om. Iaf inom flygbranchen. Flyget är en otroligt välsmord apparat som ska fungera internationellt och med 100% säkerhet.