Elon är antisemitisk och det blir hans fall

[renes]

En pedagogisk förklaring till varför IBM inte längre annonserar på X/Twitter...

Medan de beskriver Nazi Germany och Hitler och hur IBM hjälpte till med att hålla reda på offren, så visas hela tiden på halva skärmen en skrämmande högkontrast dyster bild av Elon som ser ner på oss, lite Big Brother. Extremt manipulativt. Resten av inslaget var en typisk MSNBC hit piece.

Men, som vanligt, inte den minsta referens till de riktiga antisemiterna.

Och nynazisterna då?...

Nu var det ju inte nynazisterna jag skrev om, men om du nödvändigtvis vill flytta diskussionen till nåt annat, visst. Jo, de är ett elände som funnits länge, men det stora existentiella hotet mot judar idag är utan minsta tvekan islamister, påhejade av den största delen av vänstern. Att försöka avleda uppmärksamheten till de relativt ineffektiva nynazisterna är den största tjänst man kan göra islamisterna och den största björntjänst man kan göra judarna. Det är antingen illvilligt av vänstern eller ren dumhet. Antagligen dumhet, men ändå svårt att förlåta.

Och jo, tråkigt nog finns det ett signifikant antal ledande judar som i all sin välvillighet och cumbaya faktiskt hjälpt till att skapa problemet med att legitimera den antisemitiska islamistiska falangen och kanske naivt trott att man skulle kunna ändra på islamismens grundbudskap, nämligen att judar ska utrotas. Och det är så jag tolkar Elons klantiga inlägg, att det är detta han menar. Att vi alla, inklusive judar, drivs av "white guilt" och tillåter rasism om det bara är mot vita.

Så även judar kan ibland bete sig lika korkat som vänstern och promovera självdestruktion. Det ändrar inte på att det stora hotet mot judar och även mot vår civilisation i allmänhet är islamism och de som supporterar den.

Å andra sidan, det enda ställe där multikulti faktiskt verkar fungera åtminstone hjälpligt är faktiskt i Israel, där ett enormt antal muslimer lever i relativ fred med judar. Ganska tänkvärt. Kanske dags att studera mer noggrant hur Israel hanterar den situationen och försöka överföra lärdomar till västvärlden i allmänhet.

Det stora hotet mot västvärlden är ignorans och islamism.

[Kriper]

Nu är han jättearg.

https://www.theguardian.com/technology/ ... s-desert-x

[spacecoin]

Nu är han jättearg.

https://www.theguardian.com/technology/ ... s-desert-x

Actions have consequences... Who knew?

[OfarligTesla]

Nu är han jättearg.

https://www.theguardian.com/technology/ ... s-desert-x

Han borde ju hurra när företag använder den frihet han ofta påtalar är så viktig och inte längre vill betala pengar för den tjänst som hans företag säljer.

[martinot]

Nu är han jättearg.

https://www.theguardian.com/technology/ ... s-desert-x

Han borde ju hurra när företag använder den frihet han ofta påtalar är så viktig och inte längre vill betala pengar för den tjänst som hans företag säljer.

Fast de kanske har brutit kontrakten gentemot X?

Oavsett så är det svårt för oss som inte har insyn i avtalen om det är X som gjort fel, eller om det är IBM och andra som gjort fel.

Detta avgörs nog bäst i domstol som får kika objektivt på det gällande vem som (eventuellt) gjort fel.

[martinot]

Nu var det ju inte nynazisterna jag skrev om, men om du nödvändigtvis vill flytta diskussionen till nåt annat, visst. Jo, de är ett elände som funnits länge, men det stora existentiella hotet mot judar idag är utan minsta tvekan islamister, påhejade av den största delen av vänstern. Att försöka avleda uppmärksamheten till de relativt ineffektiva nynazisterna är den största tjänst man kan göra islamisterna och den största björntjänst man kan göra judarna. Det är antingen illvilligt av vänstern eller ren dumhet. Antagligen dumhet, men ändå svårt att förlåta.

Och jo, tråkigt nog finns det ett signifikant antal ledande judar som i all sin välvillighet och cumbaya faktiskt hjälpt till att skapa problemet med att legitimera den antisemitiska islamistiska falangen och kanske naivt trott att man skulle kunna ändra på islamismens grundbudskap, nämligen att judar ska utrotas. Och det är så jag tolkar Elons klantiga inlägg, att det är detta han menar. Att vi alla, inklusive judar, drivs av "white guilt" och tillåter rasism om det bara är mot vita.

Så även judar kan ibland bete sig lika korkat som vänstern och promovera självdestruktion. Det ändrar inte på att det stora hotet mot judar och även mot vår civilisation i allmänhet är islamism och de som supporterar den.

Å andra sidan, det enda ställe där multikulti faktiskt verkar fungera åtminstone hjälpligt är faktiskt i Israel, där ett enormt antal muslimer lever i relativ fred med judar. Ganska tänkvärt. Kanske dags att studera mer noggrant hur Israel hanterar den situationen och försöka överföra lärdomar till västvärlden i allmänhet.

Det stora hotet mot västvärlden är ignorans och islamism.

Intressant inlägg med objektiv fakta som har stor bäring på både tråden och din kommentar om antisemitism och rasism:

[spacecoin]

Fast de kanske har brutit kontrakten gentemot X?

Oavsett så är det svårt för oss som inte har insyn i avtalen om det är X som gjort fel, eller om det är IBM och andra som gjort fel.

Detta avgörs nog bäst i domstol som får kika objektivt på det gällande vem som (eventuellt) gjort fel.

Elon hotar inte potentiella kunder med stämningar. Han säger att han ska stämma watchdog-organisationen Media Matters som påpekade att reklam från stora annonsörer visades vid "olämpligt innehåll" som t ex nynazistiska inlägg.

Lustigt nog vill inte annonsörer detta...

[renes]

Intressant inlägg med objektiv fakta som har stor bäring på både tråden och din kommentar om antisemitism och rasism:

Tittade på den i morse, mycket bra. Är en lördagstradition hos oss att titta på senaste Henrik.

[OfarligTesla]

Fast de kanske har brutit kontrakten gentemot X?

Oavsett så är det svårt för oss som inte har insyn i avtalen om det är X som gjort fel, eller om det är IBM och andra som gjort fel.

Detta avgörs nog bäst i domstol som får kika objektivt på det gällande vem som (eventuellt) gjort fel.

Han är sur för att de inte fortsatt vill betala för annonsering, det har inte nämnts något om några avtalsbrott och så som marknadsföring brukar ske på nätet är det osannolikt att det skulle kunna vara något sådant. Han vill nog bara ha pengar i framtiden av dem, helt enkelt eftersom hans plattform stendöd utan intäkter. Sen är det inte heller annonsörerna han hotar med stämning.

[martinot]

Elon hotar inte potentiella kunder med stämningar. Han säger att han ska stämma watchdog-organisationen Media Matters som påpekade att reklam från stora annonsörer visades vid "olämpligt innehåll" som t ex nynazistiska inlägg.

Ahh, missförstod det. Tack för rättningen. Låter förståligt att Elon vill göra så.

[Brages]

Någon mer än Honkan som tror tweeten blir Elons fall? Jag tror det ej.

[spacecoin]

Någon mer än Honkan som tror tweeten blir Elons fall? Jag tror det ej.

Death by a 1000 cuts. Varje enskilt klavertramp är svårt att värdera.

[Lurkern]

Nu är det knapoast nynazistiska inlägg som står för den antisemitiska bulken av inlägg på twitter utsn användare som bor och härstammar från ex
mellanöstern. Helt vanliga användare, med en annan värdegrund än väst. Skall vi förbjuda folk därifrån att ancända twitter?

[fth]

Elon hotar inte potentiella kunder med stämningar. Han säger att han ska stämma watchdog-organisationen Media Matters som påpekade att reklam från stora annonsörer visades vid "olämpligt innehåll" som t ex nynazistiska inlägg.

Lustigt nog vill inte annonsörer detta...

Jag förstår mycket väl annonsörers oro, men det är också värt att titta närmare på hur detta gick till.

Enligt beskrivningen som Elon Musk gav så konstruerade Media Matters ett antal fake-konton med uttalat obehagliga profiler just med syfte att trigga kombinationer av innehåll och annonser som kunde vara skadliga för Twitter/X. Dessa kombinationer visades i princip bara för just användaren av respektive fejkat konto och hade alltså ingen synlighet utanför dom som genomförde denna "entrapment"-operation.



Det är förstås möjligt att dessa uppgifter inte stämmer, men jag har iaf inga skäl att tvivla på att det är just så det gått till, det är ju uppgifter som är tämligen enkla att verifiera om man har tillgång till loggar etc., vilket förstås kommer att krävas om/när detta går till domstol.

/fth

[spacecoin]

Jag tror inte X har något att tjäna på att stämma en non-profit oavsett om de har grund för det eller ej.

Publiciteten och strategin tror jag heller inte lockar fler annonsörer. Det är komplext att hantera annonser i sociala medier, än mer så om man modererar slappt.

Min uppfattning är att om man tillåter kontroversiellt innehåll får det konsekvenser för ens möjlighet att ta in annonser från stora bolag. Att någon påpekar det var bara en tidsfråga.

[Maxerl]

Om följande kritik av ADLs definition av rasism är antisemitism el även pro nazi så är jag en stolt nazist.

Vad är det mer precist som är galet med den definitionen och som får dig att kalla dig stolt nazist (!), i framförallt en Amerikansk kontext (men även i en Europeisk eller Svensk)?

Vad tslaqqq menar är förstås att ADLs definition endast täcker in negativ behandling av "people of color", inte det omvända, att exempelvis vita behandlas negativt pga sin hudfärd av svarta. Det är en idiotisk identitetspolitik definition av begreppet rasism de skapat.

[Lurkern]

ADL, Media Matters och andra organisationer som i praktiken går mindre nogräknade politikers vägar är inte värda uppmärksamhet. Samt den media som lyfter fram det hela i form av fake news.

[Verdi_]

ADL:s definition av rasism är själva definitionen av rasism. Den delar upp mänskligheten i olika raser och graderar dessutom raserna. Sätter vita högst upp och ger de andra mer eller mindre carte blanche att uppträda hur illa som helst. Man blandar låga förväntningars rasism med galna tankar om arvsskuld till nån märklig soppa...

[fth]

ADL:s definition av rasism är själva definitionen av rasism. Den delar upp mänskligheten i olika raser och graderar dessutom raserna. Sätter vita högst upp och ger de andra mer eller mindre carte blanche att uppträda hur illa som helst. Man blandar låga förväntningars rasism med galna tankar om arvsskuld till nån märklig soppa...

Jag instämmer helt i kritiken av definitionen av rasism som tidigare fanns på ADL:s hemsida.

Det kanske är värt att notera dock att den inte längre finns där, man måste gå via internetarkiv som waybackmachine el dyl för att hitta detta.

Definitionen är förstås fortfarande lika illa, och att den någonsin funnits där är också illa, men det verkar alltså inte vara något som ADL står för idag.

/fth

[xms67]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

[Verdi_]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

För all del men det är ju inte högerextrema som trakasserar judar i Sverige så till den milda grad att de flyttar utomlands.

Det är stor skillnad i både antal och handling.

[xms67]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

För all del men det är ju inte högerextrema som trakasserar judar i Sverige så till den milda grad att de flyttar utomlands.

Det är stor skillnad i både antal och handling.

Det är just det där. "Men..." Sedan när måste vi/du förminska viss antisemitism? Typ, lite skit får väl ändå judarna tåla? Särskilt när det finns större skit just nu? Jag tycker det verkar som att man använder judar som en proxy för att få kritisera vissa grupper(missiler/araber).

Jag anser att det är helt förskräckligt med den antisemitism som vi sett på gator och torg från personer främst från mellanöstern. Jag tälägger dock inte till ett men... Jag lägger till ett och... Och jag tycker det är förskräckligt med den antisemitism som frodas inom ytterhöger.

Sd är det parti med högst andel antisemiter bland sina väljare(fakta). Jag gissar att en hel del av dem nu uttrycker avsky mot den antisemitism som kommer från mellanöstern(oavsett var den gestaltas). Är det någon som tror att dessa antisemiter på allvar är bekymrade av antisemitismen eller har de bara funnit ännu ett sätt att kritisera muslimer?

[Lurkern]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

Du beskrivet en stor del av problemet med ditt eget resonemang. Sett till gängse definition av vänster var nazisterna vänsterextrema. Visst, de allierade lovade Stalin att åtskilja de två varianterna av socialism efter kriget med det är ju en åtskillnad långt ut till vänster. Vi kan gott släppa den nu 80 år senare.

Skulle vi hålla på samma definitioner av vänster/höger i olika sammanhang skulle vi se att antisemitismen finns åt vänster. Då skulle vi också kunna angripa ptoblemen på ett mer konstruktivt sätt.

[Xyborg]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

Du beskrivet en stor del av problemet med ditt eget resonemang. Sett till gängse definition av vänster var nazisterna vänsterextrema. Visst, de allierade lovade Stalin att åtskilja de två varianterna av socialism efter kriget med det är ju en åtskillnad långt ut till vänster. Vi kan gott släppa den nu 80 år senare.

Skulle vi hålla på samma definitioner av vänster/höger i olika sammanhang skulle vi se att antisemitismen finns åt vänster. Då skulle vi också kunna angripa ptoblemen på ett mer konstruktivt sätt.

Nu får du ursäkta. Men det där är ju totalt struntprat. Jag får väl börja med att nämna att jag röstar konservativt - och har så alltid gjort - så jag slipper bli kletad med vänster-epitet själv. Men att Nazisterna skulle vara vänster är historielöst svammel utan någon som helst substans eller fakta.

Nazisterna kom till en början till makten i samarbete med övriga högerpartier (i ett försök att hindra kommunistiska och socialistiska partier att få inflytande), de var mycket populära i högre samhällsskikt, drev en företagsvänlig ekonomisk politik, och förbjöd fackföreningar när de cementerat makten. Det fanns inget ”vänster” med deras politik i huvud taget.

[iAkita]

Det händer så mycket märka och konstiga saker i världen nu. En av de konstigaste är att när muslimer/araber visa sin antisemitism på ett mycket barbariskt och obehagligt sätt används det för att förneka eller förminska antisemitismen från Nazister och högerextrema. Spm när någon påpekar Musks antisemitism - vissa bara: men har ni sett de riktiga antisemiterna? Som om Nazister inte skulle vara riktiga antisemiter, som om högerextrema inte skulle ha antisemitism i sitt DNA, som att en skurk omedelbart tar bort skulden hos en annan skurk.

För all del men det är ju inte högerextrema som trakasserar judar i Sverige så till den milda grad att de flyttar utomlands.

Det är stor skillnad i både antal och handling.

Det är just det där. "Men..." Sedan när måste vi/du förminska viss antisemitism? Typ, lite skit får väl ändå judarna tåla? Särskilt när det finns större skit just nu? Jag tycker det verkar som att man använder judar som en proxy för att få kritisera vissa grupper(missiler/araber).

Jag anser att det är helt förskräckligt med den antisemitism som vi sett på gator och torg från personer främst från mellanöstern. Jag tälägger dock inte till ett men... Jag lägger till ett och... Och jag tycker det är förskräckligt med den antisemitism som frodas inom ytterhöger.

Sd är det parti med högst andel antisemiter bland sina väljare(fakta). Jag gissar att en hel del av dem nu uttrycker avsky mot den antisemitism som kommer från mellanöstern(oavsett var den gestaltas). Är det någon som tror att dessa antisemiter på allvar är bekymrade av antisemitismen eller har de bara funnit ännu ett sätt att kritisera muslimer?

Touché, väldigt väl formulerat.