Tesla Club Sweden

LarsOJ skrev:

thebishop skrev:

Fredrik j skrev:

Hur mycket resurser har Ryssland för att öppna ytterligare en front?

Det var ju en viss annan idiot som öppnade en östfront för dryga 75 år sedan eller så…

Östfronten var den första fronten i andra världskriget genom Tysklands invasion av Polen.

Västfronten öppnades av England och Frankrike då de deklarerade krig mot Tyskland. Hitler hade nog helst sluppit. Men idiot ja.

Kanske dags snart att Väst öppnar upp en ny front mot Ryssland för att avlasta Ukraina.

taliz skrev:

Ponera att Putin väljer att anklaga Sverige för sabotaget mot Nord Stream(de ligger ju i svensk ekonomisk zon).
Skulle detta kunna användas som motivering för att invadera?
Vi har ju sett en påtaglig eskalering i närområdet efter sabotaget... statsministern, försvarsministern mfl verkar ju allt mer desperata dessutom. Nya garantier med USA signerades precis etc.

Bara en (tokig) tanke som slog mig...

NiklasTesla skrev:

LarsOJ skrev:

thebishop skrev:

Fredrik j skrev:

Hur mycket resurser har Ryssland för att öppna ytterligare en front?

Det var ju en viss annan idiot som öppnade en östfront för dryga 75 år sedan eller så…

Östfronten var den första fronten i andra världskriget genom Tysklands invasion av Polen.

Västfronten öppnades av England och Frankrike då de deklarerade krig mot Tyskland. Hitler hade nog helst sluppit. Men idiot ja.

Kanske dags snart att Väst öppnar upp en ny front mot Ryssland för att avlasta Ukraina.

Ont om olja i Tyskland (vilket är vår civilisations huvudenergikälla och behöves till ex stridsflygplan och stridsvagnar mm) men det finns det gott om i kring sydöstra Ryssland med grannländer varför Hitler öppnade östfronten (efter invasionen av Polen samt när man struntade i Molotov/Ribbentropp pakten) samt höll på nere Nordafrika.

NATO öppnar ingen Front utan försvar sig endast i händelse av anfall.

MVH

Gargamel skrev:

taliz skrev:

Ponera att Putin väljer att anklaga Sverige för sabotaget mot Nord Stream(de ligger ju i svensk ekonomisk zon).
Skulle detta kunna användas som motivering för att invadera?
Vi har ju sett en påtaglig eskalering i närområdet efter sabotaget... statsministern, försvarsministern mfl verkar ju allt mer desperata dessutom. Nya garantier med USA signerades precis etc.

Bara en (tokig) tanke som slog mig...

Låter som ytterligare en fågelskräma från mijlötalibanerna. Det gick inte att skrämma upp tillräckligt många personer med den hemska co2:n så nu körs nya grepp..


Vad ska vi få offra nu? Måste vi sitta hemma, inlåsta för att inte bli invaderade?

LarsOJ skrev:

Nej NATO är ju endast försvar därför jag skrev ”Väst”.

dstr skrev:

LarsOJ skrev:

Nej NATO är ju endast försvar därför jag skrev ”Väst”.

Precis.

Det är dags att väst börjar agera. Det här proxykriget är fånigt och orsakar bara onödigt lidande i Ukraina.

Väst behöver sluta smådalta och:

1. Kasta ut alla ryssar. Alla. Stäng/konfiskera ambassaderna osv.
2. Bomba bort bron mellan Krim och fastlandet. Ordentligt.
3. Bomba bort allt hotfullt i Vitryssland utmed Ukrainska gränsen.
4. Bomba bränsledepåer i Ryssland.
5. En krater mitt på röda torget vore en fin markering också.
6. Stryk Ryssland. Överallt. Det finns inte längre. Inte i FN. Inte som nation öht. Låt dom forma ett par mindre nationer som kanske kan få komma in i värmen om 100 år.

Det räcker nu.

dstr skrev:

Det räcker nu.

mati skrev:

dstr skrev:

Det räcker nu.

Bara den lilla detaljen att Ryssland har kärnvapen som de kommer använda i det fallet. Det finns ingen i väst som vill riskera det. Dessutom har Ryssland ett gäng kompisar som inte heller är att leka med och som väst inte vill bli ovän med. Kina bland annat.

mati skrev:

dstr skrev:

Det räcker nu.

Bara den lilla detaljen att Ryssland har kärnvapen som de kommer använda i det fallet. Det finns ingen i väst som vill riskera det. Dessutom har Ryssland ett gäng kompisar som inte heller är att leka med och som väst inte vill bli ovän med. Kina bland annat.

mati skrev:

Bara den lilla detaljen att Ryssland har kärnvapen som de kommer använda i det fallet. Det finns ingen i väst som vill riskera det.

frippe skrev:

Det är lätt att sitta på ett forum och tycka till att Ryssland ska tryckas till. Vem ska göra det och hur ska det gå till, samt vad gör ni själva för att både öka motståndskraften inom landet som internationellt?

Det har hänt väldigt mycket, mängden militär materiel som gått till Ukraina är omfattande, se bara på mängden artilleriammunition som de förses med återkommande. Krig är en materialsport om något och där levererar västländer stora mängder. Det sker stora utbildningsinsatser av flera västländer av Ukrainsk militär, bl.a. i UK med instruktörer från flera Natoländer samt Sverige.

Ryssland har ett antal kompisar av olika kvalité, Ungern, delvis Turkiet och Kina samt även vissa äldre Sovjetrepubliker även om det sviktar. Men Ryssland är utkastade från alla idrott, ekonomiskt avskurna och i övrigt avskurna på ett sätt som inte ens skedde på kalla krigets dagar.

Europa är på god väg att kapa sitt beroende av rysk olja och gas. Ryssland tvingas sälja sin olja till Indien och Kina till stora rabatter.

Så att säga att inget har skett eller sker är direkt felaktigt.

Hade vi i väst kunnat göra mer, oh ja, men vem är villig att ta det steget? Förutom lite folk på forum som kanske inte själva skulle utsätta sig för den direkta faran det skulle innebära om väst valde att sätta in trupp i Ukraina t.ex.

Vad vi behöver är uthållighet, för kriget kommer inte vinnas på marken, det vinns på ekonomi och logistik kan väst orka med den ekonomiska påfrestningen detta innebär för världsekonomin, och har väst tillräckligt med militär materiel att återkommande förse Ukraina med? Och kanske den största frågan, hur länge kan Ukraina klara sig med en egen ekonomi helt slagen i spillror?

Hur länge klarar vi svenskar oss med de höga elpriserna, de höga bräsnlepriserna, de allt högre matpriserna och den högre räntan?

NiklasTesla skrev:

frippe skrev:

Det är lätt att sitta på ett forum och tycka till att Ryssland ska tryckas till. Vem ska göra det och hur ska det gå till, samt vad gör ni själva för att både öka motståndskraften inom landet som internationellt?

Det har hänt väldigt mycket, mängden militär materiel som gått till Ukraina är omfattande, se bara på mängden artilleriammunition som de förses med återkommande. Krig är en materialsport om något och där levererar västländer stora mängder. Det sker stora utbildningsinsatser av flera västländer av Ukrainsk militär, bl.a. i UK med instruktörer från flera Natoländer samt Sverige.

Ryssland har ett antal kompisar av olika kvalité, Ungern, delvis Turkiet och Kina samt även vissa äldre Sovjetrepubliker även om det sviktar. Men Ryssland är utkastade från alla idrott, ekonomiskt avskurna och i övrigt avskurna på ett sätt som inte ens skedde på kalla krigets dagar.

Europa är på god väg att kapa sitt beroende av rysk olja och gas. Ryssland tvingas sälja sin olja till Indien och Kina till stora rabatter.

Så att säga att inget har skett eller sker är direkt felaktigt.

Hade vi i väst kunnat göra mer, oh ja, men vem är villig att ta det steget? Förutom lite folk på forum som kanske inte själva skulle utsätta sig för den direkta faran det skulle innebära om väst valde att sätta in trupp i Ukraina t.ex.

Vad vi behöver är uthållighet, för kriget kommer inte vinnas på marken, det vinns på ekonomi och logistik kan väst orka med den ekonomiska påfrestningen detta innebär för världsekonomin, och har väst tillräckligt med militär materiel att återkommande förse Ukraina med? Och kanske den största frågan, hur länge kan Ukraina klara sig med en egen ekonomi helt slagen i spillror?

Hur länge klarar vi svenskar oss med de höga elpriserna, de höga bräsnlepriserna, de allt högre matpriserna och den högre räntan?

Kan själv klara mig enkelt med el, matpriser,ränta samt energipriser ggr 3 jämfört med idag och samma lön (medelinkomst).

Hur berör detta mig knappt? Jag har plusenergihus med solcellsanlägning samt elbil (låg skuldsättning). Även om matpriser går upp ggr4 jämför med idag så kan många likt mig ha mycket lägre matkostnader genom att handla det som är på rabatt just nu och göra något gott på det. Kolla vad du har hemma samt köp något litet som behövs kompletteras för att göra något gott på det. Man kan leva så vansinnigt bra ändå genom att energibanta (bara köp av elbil besparar ca 80% energi per körd mil jämfört med bensinbil). Även en bra diversifiering på Sparandet gör att du kan göra cash oberoende av vad som händer på marknaden.

Om det är lite högre priser för att få slut på kriget i Ukraina är vi i Sverige idag lyckligt lottad som behöver offra så lite för fred (Utdrivet Ryzzland från Ukraina).

Finns dock många slösa i detta land som har det lite svettigt nu (redan vid normal styrränta och relativt låg inflation jämfört med vad många länder upplever har upplevt) men dom skulle åkt ditt för eller senare ändå.

MVH

Fredrik j skrev:

NiklasTesla skrev:

frippe skrev:

Det är lätt att sitta på ett forum och tycka till att Ryssland ska tryckas till. Vem ska göra det och hur ska det gå till, samt vad gör ni själva för att både öka motståndskraften inom landet som internationellt?

Det har hänt väldigt mycket, mängden militär materiel som gått till Ukraina är omfattande, se bara på mängden artilleriammunition som de förses med återkommande. Krig är en materialsport om något och där levererar västländer stora mängder. Det sker stora utbildningsinsatser av flera västländer av Ukrainsk militär, bl.a. i UK med instruktörer från flera Natoländer samt Sverige.

Ryssland har ett antal kompisar av olika kvalité, Ungern, delvis Turkiet och Kina samt även vissa äldre Sovjetrepubliker även om det sviktar. Men Ryssland är utkastade från alla idrott, ekonomiskt avskurna och i övrigt avskurna på ett sätt som inte ens skedde på kalla krigets dagar.

Europa är på god väg att kapa sitt beroende av rysk olja och gas. Ryssland tvingas sälja sin olja till Indien och Kina till stora rabatter.

Så att säga att inget har skett eller sker är direkt felaktigt.

Hade vi i väst kunnat göra mer, oh ja, men vem är villig att ta det steget? Förutom lite folk på forum som kanske inte själva skulle utsätta sig för den direkta faran det skulle innebära om väst valde att sätta in trupp i Ukraina t.ex.

Vad vi behöver är uthållighet, för kriget kommer inte vinnas på marken, det vinns på ekonomi och logistik kan väst orka med den ekonomiska påfrestningen detta innebär för världsekonomin, och har väst tillräckligt med militär materiel att återkommande förse Ukraina med? Och kanske den största frågan, hur länge kan Ukraina klara sig med en egen ekonomi helt slagen i spillror?

Hur länge klarar vi svenskar oss med de höga elpriserna, de höga bräsnlepriserna, de allt högre matpriserna och den högre räntan?

Kan själv klara mig enkelt med el, matpriser,ränta samt energipriser ggr 3 jämfört med idag och samma lön (medelinkomst).

Hur berör detta mig knappt? Jag har plusenergihus med solcellsanlägning samt elbil (låg skuldsättning). Även om matpriser går upp ggr4 jämför med idag så kan många likt mig ha mycket lägre matkostnader genom att handla det som är på rabatt just nu och göra något gott på det. Kolla vad du har hemma samt köp något litet som behövs kompletteras för att göra något gott på det. Man kan leva så vansinnigt bra ändå genom att energibanta (bara köp av elbil besparar ca 80% energi per körd mil jämfört med bensinbil). Även en bra diversifiering på Sparandet gör att du kan göra cash oberoende av vad som händer på marknaden.

Om det är lite högre priser för att få slut på kriget i Ukraina är vi i Sverige idag lyckligt lottad som behöver offra så lite för fred (Utdrivet Ryzzland från Ukraina).

Finns dock många slösa i detta land som har det lite svettigt nu (redan vid normal styrränta och relativt låg inflation jämfört med vad många länder upplever har upplevt) men dom skulle åkt ditt för eller senare ändå.

MVH

Är din medelinkomst helt säker i en lågkonjunktur? Om den är det kan du övervintra. Om inkomsten riskerar att omvandlas till a-kassa är du i samma sits som många andra.

Det ryska försvarsdepartementet hävdar att specialister från den brittiska flottan varit inblandade i explosionerna som förstört de ryska gasedningarna Nord Stream 1 och 2.

Ukraina har under lördagsmorgonen utfört drönarattacker mot Sevastopol, hamnen där Rysslands Svarta-havs flotta är placerad.

Enligt nyhetsbyrån användes 16 drönare i attacken. Ryska myndigheter påstår att den ukrainska enhet som ligger bakom attacken har tränats av brittisk militär.

Anton Gerasjtjenko, rådgivare vid Ukrainas inrikesdepartement, ger en helt annan bild av det som skett, rapporterar AP. Han antyder att det har "slarvats" i hanteringen av sprängmedel ombord på fyra ryska fartyg i Sevastopols hamn: bland dem en fregatt, ett landstigningsfartyg och ett fartyg som har transporterat kryssningsrobotar.

taliz skrev:

.../ Ska man skratta eller gråta?

mati skrev:

dstr skrev:

Det räcker nu.

Bara den lilla detaljen att Ryssland har kärnvapen som de kommer använda i det fallet. Det finns ingen i väst som vill riskera det. Dessutom har Ryssland ett gäng kompisar som inte heller är att leka med och som väst inte vill bli ovän med. Kina bland annat.

Verden har aldri vært nærmere en atomkrig. Vi var bare minutter unna total, nukleær ødeleggelse
CIA-VETERANEN PETER PRY

Den 25. januar 1995 blir omtalt som dagen da verden aldri har vært nærmere en atomkrig.

Da en forskningsrakett ble skutt opp fra Andøya den vintermorgenen gjorde Russlands daværende president noe han aldri hadde gjort før.

Og da tre russiske varslingsradarer oppdaget raketten minutter etter oppskyting, konkluderte russerne med at det var en amerikansk atommissil.

Rakettens bane, fart og form stemte nemlig helt overens med russernes bilde av hvordan et vestlig atomangrep ville begynne.

– Selv om «den norske rakettkrisen» bare varte i cirka 20 minutter, var det den alvorligste hendelsen i den kjernefysiske historien.