Tesla Club Sweden

Hedman skrev:

Finska O3 är designad för att köra det bränsle som vi tänker gräva ner. Rosatom laddade sin BN800 med en en blandning av förbrukat bränsle och nytt i våras och tuffar på och bränner ut bränslet så när de är klara så är det inga 100000 år länge utan snarare 1000-10000år och då till största delen strålning kvar från svårlöslig plutoniumdioxid.

Man kan alltså redan idag leverera flera hundra år med ren el med det Sverige tänker gräva ner.....

Mickep skrev:

Hmm. Läser på DNs webbsida...
Det är junior vm i hockey, corona, finansministern om budgeten, lite kultur...
Det står inget om något haveri.
Tro mig, hade det varit kärnkraftshaveri skulle det stått på sidan.

yps skrev:

Någon som är insatt och kan förstå vad som kan utlösa en reaktor trip?
https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1e984459/2

Zalman3 skrev:

yps skrev:

Någon som är insatt och kan förstå vad som kan utlösa en reaktor trip?
https://umm.nordpoolgroup.com/#/message ... 1e984459/2

Nu pratas det om att Ringhals 3 står stilla 2 dygn och 5 timmar.
Hur tar man reda på hur mycket detta driftsstopp kostar Vattenfall?

Hedman skrev:

LarsL skrev:

chaffis75 skrev:

Mycket bra inläggen en sak bara, ibland (obs ibland) önskar jag vi får sådan brist på el i vinter så man måste börja stänga ner delar av elnätet, detta för att väcka tankarna och att folk ska se att de inte bara är snack om att vi saknar effekt i detta land för att klara alla lägen. Då kan nog debatten få riktig fart.

Då skulle jag se om mitt hus och se till att jag har kapacitet att försörja mig själv med el. Jag det skulle inte ändra det faktum att kärnkraft är farligt och skapar avfall som finns kvar i 100 000-tals år och därmed skulle inte heller min åsikt ändras.

Finska O3 är designad för att köra det bränsle som vi tänker gräva ner. Rosatom laddade sin BN800 med en en blandning av förbrukat bränsle och nytt i våras och tuffar på och bränner ut bränslet så när de är klara så är det inga 100000 år länge utan snarare 1000-10000år och då till största delen strålning kvar från svårlöslig plutoniumdioxid.

Man kan alltså redan idag leverera flera hundra år med ren el med det Sverige tänker gräva ner.....

sven-labil skrev:

Är finnarna alltså halvfärdiga med ett slutförvar av svensk modell SAMTIDIGT som de byggt en reaktor som kan köras på använt bränsle? Tur att de inte blev klara med slutförvaret först.

Fredrik j skrev:

sven-labil skrev:

Är finnarna alltså halvfärdiga med ett slutförvar av svensk modell SAMTIDIGT som de byggt en reaktor som kan köras på använt bränsle? Tur att de inte blev klara med slutförvaret först.

1000-10000år tycker jag kan kallas för slutförvaring.

LarsL skrev:

Fredrik j skrev:

sven-labil skrev:

Är finnarna alltså halvfärdiga med ett slutförvar av svensk modell SAMTIDIGT som de byggt en reaktor som kan köras på använt bränsle? Tur att de inte blev klara med slutförvaret först.

1000-10000år tycker jag kan kallas för slutförvaring.

Ja, skillnaden för oss är ju inte superstor. Men under 1000 år kanske dokumentation och riktlinjer kan hanteras, knappast under 10 000 år. Det blir ju lite som att förstå innebörden av pyramiderna.

Fredrik j skrev:

Precis. Så finnarna behöver ett likadant slutförvar som vi även om dom ska lagra 10000år istället för 100000år.
Fascinerande perspektiv. Läste att forskarna är helt säkra på att inget idag existerande språk kommer att talas om 100000år. Hur skriver man varningstexten?
Samtidigt kanske man hämtar upp det om ett par hundra år och använder det till något.

Fredrik j skrev:

sven-labil skrev:

Är finnarna alltså halvfärdiga med ett slutförvar av svensk modell SAMTIDIGT som de byggt en reaktor som kan köras på använt bränsle? Tur att de inte blev klara med slutförvaret först.

1000-10000år tycker jag kan kallas för slutförvaring.

micjunge skrev:

Jag skulle vara mycket försiktig med att ropa hej om jag var du.

Om du hade varit det minsta insatt och förstått det utmanande läget vi står inför denna vinter med 1600MW underskott i topplasttimmen, så skulle du också förstå att varje MW kärnkraft tagit ut inte förbättra underskottet men försämra läget avsevärd, skulle vi få en köldknäpp eller annan produktions- eller kapacitets- bortfall då kan läget bli kritisk. Vi vet redan att O3 (Oskarshamn 3) har en bränsleskada som förhoppningsvis inte blir värre tills vi är över vinterperioden. Att R3 har tagits ut också medför att vi tänjer på gränserna för vad det Svenska elnät klara av och kör med ökad risk skulle vi få en köldknäpp och samtidigt vindstilla.

Vind som du tydligen inte häller är särskild påläst kring är vad man kallar intermittent produktion, motsvarande kärnkraft där är vår basproduktion. Du bör läsa på lite vad detta innebär och varför intermittent produktion inte kan och aldrig kommer kunna ersätta baskraft.

Låt mig giva dig ett litet exempel. Under helgen 24-25de januari 2021 blåste det uppemot 7000MW som mest. På mindre än 24 timmer vände vind produktionen till under 300MW räknad för hela Sverige. Denna variation motsvara 4-5 kärnkraft block och som tur var då hade vi alla våra reaktorer körande 100% och full export till utlandet marknaden sedan lyckades vända till import, därför då hade vi samtidigt tur att våra grannländer hade möjlighet att hantera detta.

Denna vinter 1st januari 2022 kommer som alt pekar åt, ytligare 4000MW kärnkraft att tas ur produktion i Tyskland för att ersättas av kolkraft och rysk gas. Detta kommer att försvåra möjligheten att vända export till import som föra vintern.

Jag hoppas och ber därför till att väderguden visar sitt snälle ansikte denna vinter och att vår driftpersonal i våra kärnkraftverk lyckas minimera ned tiden för R3 och förhindra att O3 behöver tas ur produktion för in på vårkanten, därför utan el släcker Sverige. Oberoende av vart elen kommer ifrån.

Så vis lite respekt för det utmanande läget vi står inför och för de människor där dagligen försöker säkra att du får el så du kan säkre nyårs middagen och hålla med värme i stugan.

Läget vi har försatt os i är inte als bra och skapad av senaste två decennier av rent politisk okunskap och maktspel. Vi måste tillsammans jobba os ut av läget med alla resurser vi kan få fram vara sig det är ny eller gammal kärnkraft, vattenkraft, vindkraft eller gas. Och vi måste göra detta på ett sätt där vi använder vår kunskap och sunda förnuft och inte låter os styra av rena fantasier och medialt pådrivit skrämselkampanjer där jo alltid säljer bäst.

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Fredrik j skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Tur att temperaturen har stigit då….

martinot skrev:

Fredrik j skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Tur att temperaturen har stigit då….

Exakt. Blåser inte mycket nu heller.

Dessutom stänger tyskarna ner tre kärnkraftverk idag, så kommer säkert importeras mer el till Tyskland från oss och andra omkringliggande länder.

https://www.svd.se/tyskland-stanger-tre-karnkraftverk

Återstarten av reaktor 3 vid Ringhals kärnkraftverk skjuts fram ännu en gång till klockan 10 på lördagsförmiddagen. Reaktorn har varit stoppad i över två dygn efter något som beskrivs som en felaktig signal från styrsystemet.

Tidigare sades att reaktorn skulle starta i natt, sedan uppgavs klockslaget 6 i morse. Ny starttid är nu om två timmar, klockan tio, säger Charlotta Eldelind, kommunikationschef på Ringhals.

Först vid lunchtid i morgon söndag väntas reaktorn vara tillbaka i full drift.

expat skrev:

martinot skrev:

Fredrik j skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Tur att temperaturen har stigit då….

Exakt. Blåser inte mycket nu heller.

Dessutom stänger tyskarna ner tre kärnkraftverk idag, så kommer säkert importeras mer el till Tyskland från oss och andra omkringliggande länder.

https://www.svd.se/tyskland-stanger-tre-karnkraftverk

Har tyskarna också tappat all självbevarelsedrift? Putin har ju redan börjat jävlas lite med gasleveranserna

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Dodde skrev:

expat skrev:

martinot skrev:

Fredrik j skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Tur att temperaturen har stigit då….

Exakt. Blåser inte mycket nu heller.

Dessutom stänger tyskarna ner tre kärnkraftverk idag, så kommer säkert importeras mer el till Tyskland från oss och andra omkringliggande länder.

https://www.svd.se/tyskland-stanger-tre-karnkraftverk

Har tyskarna också tappat all självbevarelsedrift? Putin har ju redan börjat jävlas lite med gasleveranserna

Ja tyskarna har skjutit sig i foten rejält när det gäller energin. Framtiden får utvisa om samma sak gäller bilarna.

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

Maw skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

En intressantare fråga är hur mycket av den installerade kapaciteten levererar vindkraften just nu?

R_Edvinsson skrev:

Maw skrev:

Peter Andersson skrev:

Ringhals 3 skulle vara igång nu.
Men det blir ännu en försening.

Så 17% av all kärnkraft är ur drift nu.

En intressantare fråga är hur mycket av den installerade kapaciteten levererar vindkraften just nu?

Ca 70% av all vindkraft är just nu UR drift.