Re: Teslaspotting
Postat: 08 aug 2016 18:55
Du har rätt. Såg dock mellan fingrarna när det inte var en svensk. Fixat nu
e5m1r skrev:För att .....gellerstam skrev:Hmm, vi ska ju helst inte visa andras regnummer....bullen skrev:Långväga besök på SUC
bullen skrev:Jo då jag såg gubben. O det var inte jag som ifrågasatte din kommentar
*tillhör *honomgellerstam skrev:e5m1r skrev:För att .....gellerstam skrev:Hmm, vi ska ju helst inte visa andras regnummer....bullen skrev:Långväga besök på SUC
För att bilen kanske till hör en man som är på flykt med sina barn från en våldsam fru? Som precis nu hittade sin man och kommer och mördar han och barnen? Eller för att...
Eller kanske bara så enkelt att det räknas som personuppgifter och att man enligt PUL inte får publicera sånt på nätet hur som helst... Kanske lite fånigt ibland men tråkigt om TCS åker dit på nått sånt onödigt...gellerstam skrev:e5m1r skrev:För att .....gellerstam skrev:Hmm, vi ska ju helst inte visa andras regnummer....bullen skrev:Långväga besök på SUC
För att bilen kanske till hör en man som är på flykt med sina barn från en våldsam fru? Som precis nu hittade sin man och kommer och mördar han och barnen? Eller för att...
Nej. Pul gäller inte för privatpersoner. Regnummer är inte heller någon "känslig personuppgift"joel80 skrev:Eller kanske bara så enkelt att det räknas som personuppgifter och att man enligt PUL inte får publicera sånt på nätet hur som helst... Kanske lite fånigt ibland men tråkigt om TCS åker dit på nått sånt onödigt...gellerstam skrev:e5m1r skrev:För att .....gellerstam skrev:Hmm, vi ska ju helst inte visa andras regnummer....bullen skrev:Långväga besök på SUC
För att bilen kanske till hör en man som är på flykt med sina barn från en våldsam fru? Som precis nu hittade sin man och kommer och mördar han och barnen? Eller för att...
Och det viktigaste, ser ni e5m1r så lägg benen på ryggen för han är en riktigt hänsynslös spottare!e5m1r skrev:Vill ni inte ha med bilen här se till att inte bli spottade
Tips
Undvik SuC
Undvik allmänna platser
Fel på bägge punkterna. PUL gäller visst privatpersoner och regnr är en personuppgift om det kan kopplas till en person (vilket det ofta kan). Däremot är det troligen okay att lägga upp en bild på en bil med regnr synligt sålänge inte publiceringen kan anses kränkande, t. ex. att du samtidigt anklagar ägaren för brott eller bilden föreställer bilen utanför en porrklubb.dstr skrev:Nej. Pul gäller inte för privatpersoner. Regnummer är inte heller någon "känslig personuppgift"joel80 skrev:Eller kanske bara så enkelt att det räknas som personuppgifter och att man enligt PUL inte får publicera sånt på nätet hur som helst... Kanske lite fånigt ibland men tråkigt om TCS åker dit på nått sånt onödigt...gellerstam skrev:e5m1r skrev:För att .....gellerstam skrev:Hmm, vi ska ju helst inte visa andras regnummer....
För att bilen kanske till hör en man som är på flykt med sina barn från en våldsam fru? Som precis nu hittade sin man och kommer och mördar han och barnen? Eller för att...
PUL är en svepande och svartvit lag som säger att om data kan användas för att identifiera en fysisk person så är det en personuppgift. Datan får då lagras/databehandlas (publiceras), men bara med ett explicit förhandssamtycke från personen.danni skrev:Däremot är det troligen okay att lägga upp en bild på en bil med regnr synligt sålänge inte publiceringen kan anses kränkande, t. ex. att du samtidigt anklagar ägaren för brott eller bilden föreställer bilen utanför en porrklubb.
Fel igen, många gånger om.Herr X skrev:PUL är en svepande och svartvit lag som säger att om data kan användas för att identifiera en fysisk person så är det en personuppgift. Datan får då lagras/databehandlas (publiceras), men bara med ett explicit förhandssamtycke från personen.danni skrev:Däremot är det troligen okay att lägga upp en bild på en bil med regnr synligt sålänge inte publiceringen kan anses kränkande, t. ex. att du samtidigt anklagar ägaren för brott eller bilden föreställer bilen utanför en porrklubb.
PUL behandlar inte syftet med publiceringen - du bryter inte mer mot PUL om du identifierar en individ vid en porrklubb än vid en kolonilott.
Jag har svårt att se att registreringsnummer faller under PUL av flera skäl:
- Även med en privatägd bil är det omöjligt att identifiera föraren (du vet helt enkelt inte vem som körde bilen eftersom bilen inte är personlig). Det kan vara både Greta och Jan som ställt bilen utanför benvaxningssalongen.
- En bilägare är redan registrerad i bilregistret och det är inte den som tar en bild av ett registreringsnummer som gör databehandlingen - det är bilregistret som gör själva identifieringen.
- Det finns säkert dessutom någon sorts friskrivning i bilregistret om registreringsnummer - annars hade folk brutit mot PUL hela tiden; det är väldigt svårt att ta ett foto ute på stan utan att ett registreringsnummer syns. Kom ihåg att man inte behöver publicera en personuppgift för att bryta mot PUL, utan det räcker att göra en databehandling/lagring, vilket man definitivt kan säga förekommer i en kamera.
http://www.datainspektionen.se/fragor-o ... fraga-mig/Fråga:
Min kompis har lagt ut en bild på mig på sin Facebooksida. Får han göra det utan att fråga mig?
Svar:
Ja, man får lägga upp bilder på andra personer på sin Facebooksida, blogg eller liknande så länge bilden inte är kränkande i lagens mening.
Det finns ingen exakt beskrivning av vad som är kränkande enligt lagen, utan det måste bedömas från fall till fall. Hur personen på bilden upplever situationen kan spela in, men är inte avgörande för bedömningen. Det är bara en av flera faktorer som vägs in. Andra faktorer är till exempel varför bilden lades upp på nätet, vilka personuppgifter som lagts upp utöver bilden, var bilden lades upp, om personen på bilden har blivit informerad om att bilden lagts upp, hur länge bilden legat ute på nätet.
Ett typiskt exempel på när det är kränkande enligt lagen att lägga upp en bild på nätet är om någon gjort det för att skandalisera eller "hänga ut" en viss person.
Att lägga upp en bild på en person som är naken, berusad eller blir retad av andra är ofta kränkande enligt lagen, och därmed olagligt. Då är det inte tillåtet att lägga upp bilden på Internet.
Hur vet jag om en personuppgift är kränkande att publicera på Internet?
Det finns ingen exakt beskrivning av vad som är kränkande enligt lagen, utan det måste bedömas från fall till fall. Hur personen vars uppgifter publiceras på nätet upplever situationen kan spela in, men är inte avgörande för bedömningen. Det är bara en av flera faktorer som vägs in. Andra faktorer är till exempel varför personuppgifterna lades upp på nätet, vilka personuppgifter som lagts upp, var uppgifterna publicerats, om personen vars uppgifter det gäller har blivit informerad om att de lagts upp och hur länge uppgifterna varit publicerade.
Ett typiskt exempel på när det är kränkande enligt lagen att publicera personuppgifter på nätet är om någon gjort det för att skandalisera eller "hänga ut" en viss person.
Precis! Var inte taskig. Försök vara hygglig. (Åtminstone mot folk som du inte anser dig veta förtjänar annatTiborBlomhall skrev:Åter igen: det handlar inte om lagen utan om att vissa inte gillar att folk lägger ut bilder på dem eller deras grejer på Internet. Vanligt gammaldags hänsyn.
Även om jag inte håller med dem behöver jag inte förarga folk.
Den silvriga måste vara min. Föräldrarna har sommarstuga där.DonCalzone skrev:Kryllar av Teslor på Torp i Uddevalla (givetvis) men har även stött på en röd Model S (ETNXXX) på Ljungvägen i Uddevalla där jag vuxit upp samt en silvrig (tror jag, det var nattetid) långt ut i skogen i Bokenäs (Rörbäck/Slingan), någon som känner sig träffad?
SkogsTeslan såg jag i fredags tror jag och den röda såg jag igår. Inga bilder tagna