Hahaha, vilken komisk och ytlig analys.
Kan du inte kolla vad Tyskarna själva anger?
De har strukturella problem förutom höga energipriser.
https://www.dihk.de/en/german-economy/g ... und-123310
Moderator: Redaktion
Hahaha, vilken komisk och ytlig analys.
Läs gärna om Lhyfe och vad de pysslar med.niklas12 skrev: ↑18 sep 2025 17:1399% av världens vätgasproduktion kommer ifrån naturgas grå vätgas då det kostar en bråkdel av grön vätgas.Lerumsexpressen skrev: ↑18 sep 2025 12:06Det finns företag som kommer leva på vätgas, då det är en viktig insatsvara, som inte kan ersättas av el eller andra kemikalier.merc_slk_amg skrev: ↑18 sep 2025 10:26Vad sägs om vätgas som tillverkas med energi i form av:
Vindkraft (när det blåser)
Solel (när det är sol)
Vätgas driver turbinerna samt lagras, för att drifta turbinerna när det varken är sol eller vind.
Turbinerna drivs då således av Vind - Sol - Lagrad vätgas. 24/7
Bygger man sedan ett/flera vätgasnät typ gasnätet som går från Trelleborg till Göteborg,
Då kunde man ansluta vätgasmackar på sträckorna.
Kostnaden för att bygga upp en sådan infrastruktur är inte blygsam, men det är det inte för kärnkraft i heller.
Ja, jag bara spånar, men tanken är eggande.
Bästa lösningen ställen med god tillgång till vatten, HSP-elnät, fjärrvärme, reningsverk och givetvis kunderna såsom kemiindustrier eller raffinaderier.
Lhyfe och andra vätgasproducenter vill gärna ha ha PPA.
https://sv.lhyfe.com/vara-kunder/industri/
Det finns inga ekonomiska incitament att producera grön vätgas det krävs subventioner,förbud och straffbeskattning om grön vätgas ska kunna konkurrera.
Och för de med rymliga samveten så finns det stora pengar att tjäna på billig grå vätgas som kan säljas som grön vätgas då det är exakt samma produkt.
https://ioplus.nl/en/posts/the-false-pr ... still-grey
Bonus;
Att slänga iväg ytterligare miljarder till att subventionera vindkraft vore ett stort misstag.pefreli skrev: ↑18 sep 2025 20:12Det var nära att det kanske kunde bli ny kärnkraft men SD omöjliggör detta.
Det kommer inte byggas ny kärnkraft om man inte når en långsiktig politisk överenskommelse som även inkluderar vindkraft.
SD’s agerande är en käftsmäll för svensk konkurrenskraft.
https://www.dn.se/sverige/ebba-busch-op ... vindkraft/
Så nu håller du inte med Svenskt Näringsliv heller?niklas12 skrev: ↑18 sep 2025 22:16Att slänga iväg ytterligare miljarder till att subventionera vindkraft vore ett stort misstag.pefreli skrev: ↑18 sep 2025 20:12Det var nära att det kanske kunde bli ny kärnkraft men SD omöjliggör detta.
Det kommer inte byggas ny kärnkraft om man inte når en långsiktig politisk överenskommelse som även inkluderar vindkraft.
SD’s agerande är en käftsmäll för svensk konkurrenskraft.
https://www.dn.se/sverige/ebba-busch-op ... vindkraft/
Intressant också att vindkraft först påstås vara så lönsamt och ha fantastiskt låga produktionskostnader men när det kommer till kritan så klarar man inte bygga ett enda nytt verk utan subventioner.
Den logiken har jag väldigt svårt att få ihop, bygg gärna havsbaserad vindkraft men utan subventioner isåfall.
Tyvärr så är det återigen Sossarnas maktbegär som kommer diktera villkoren för Sveriges elförsörjning Mp är sprunget ur rädslan för kärnkraft och fakta och statistik rår inte på känsloargumenten mot kärnkraft