Re: Kärnkraft är inte framtiden
Postat: 13 sep 2025 19:42
IntressantLerumsexpressen skrev: ↑13 sep 2025 19:08Facit står i artikeln men gömd lååååååååångt ner.niklas12 skrev: ↑13 sep 2025 17:48Du behöver läsa på lite bättre uttalandet var från Markus Wråke som nu avgått.nek0 skrev: ↑13 sep 2025 17:26Tack för beviset att några här hittar på egna tolkningar så de passar för att kasta skit på allt som inte är kärnkraft.niklas12 skrev: ↑13 sep 2025 17:08Kritiken växer kring energiforsks rapport om stabiliteten för Sveriges elsystem
https://www.tn.se/hallbarhet/44215/expe ... ignoreras/
"Kostnaderna för olika stödtjänster har ökat – från 1 miljard till 8 miljarder kronor på några år – vilket främst beror på stigande elpriser, men nu har kostnaden stabiliserats och ny teknik som batterilager gör det också lättare att hantera variationer, konstateras i rapporten." Hur många gånger har man påstått att kostnaderna ökar för att det är för mycket vindkraft i systemet?
Men när man börjar granska detta så är det inte sant
https://www.tn.se/naringsliv/39549/gran ... karnkraft/
Och med upplägg av valda delar av statistiken kan man dölja helheten.
Energikrisen?
Tyskland?
Nä vi tittar i navel och kommer fram till att luddet är orsaken till allt ont.
Och ser aldrig någon nämna VARFÖR vi har alla dessa stödtjänster?
Är det för att det är kul?
Är det för att vi har stora anläggningar som kan trippa?
Är det för att vi har kablar som kan gå sönder?
Är det pga stora industrier stoppar oförutsett?
Är det att handlaren beräknar sina förbrukningar fel, upp eller ner?
"Rapporten beskriver fyra huvudorsaker till kostnadsökningarna för FCR.
* Spotpris.
* Hydrologisk situation.
* Tillgänglig kapacitet och utbud.
* Övriga parametrar.
När det gäller spotpriset så noterar Svenska kraftnät att det har en direkt påverkan på en rad faktorer som påverkar priset på stödtjänster, inte minst verkningsgradsförluster och spill.
”Under den analyserade perioden har spotpriset ökat. Ur ett längre tidsperspektiv så följer exempelvis den högre prisnivån för FCR-D ökningen av spotpriset till viss del”, skriver de."
Hur många nya stora anläggningar som ”kan trippa” och kräver mer stödtjänster har det tillkommit de senaste 10åren ?
Hur många nya kablar som kräver mer stödtjänster har tillkommit de senaste 10 åren?
Hur många nya stora elintensiva industrier har tillkommit som kräver mer stödtjänster de senaste 10åren?
Vilka faktorer har ändrats i vårt elsystem de senaste 10åren som har stor påverkan på hur elen tillverkas och distribueras?
Varför har vi plötsligt stora behov av batterilagring och nya stödtjänster som tex FCR-D
Vad ger mest spill och verkningsgradsförluster att tillverka elen nära konsumtionen eller längt ifrån och överföra den till konsumenterna?