Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 3382
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Lerumsexpressen skrev: 13 sep 2025 19:08
niklas12 skrev: 13 sep 2025 17:48
nek0 skrev: 13 sep 2025 17:26
niklas12 skrev: 13 sep 2025 17:08
Kritiken växer kring energiforsks rapport om stabiliteten för Sveriges elsystem

https://www.tn.se/hallbarhet/44215/expe ... ignoreras/
Tack för beviset att några här hittar på egna tolkningar så de passar för att kasta skit på allt som inte är kärnkraft.
"Kostnaderna för olika stödtjänster har ökat – från 1 miljard till 8 miljarder kronor på några år – vilket främst beror på stigande elpriser, men nu har kostnaden stabiliserats och ny teknik som batterilager gör det också lättare att hantera variationer, konstateras i rapporten." Hur många gånger har man påstått att kostnaderna ökar för att det är för mycket vindkraft i systemet?
Du behöver läsa på lite bättre uttalandet var från Markus Wråke som nu avgått.
Men när man börjar granska detta så är det inte sant

https://www.tn.se/naringsliv/39549/gran ... karnkraft/
Facit står i artikeln men gömd lååååååååångt ner.
Och med upplägg av valda delar av statistiken kan man dölja helheten.
Energikrisen?
Tyskland?
Nä vi tittar i navel och kommer fram till att luddet är orsaken till allt ont.
Och ser aldrig någon nämna VARFÖR vi har alla dessa stödtjänster?
Är det för att det är kul?
Är det för att vi har stora anläggningar som kan trippa?
Är det för att vi har kablar som kan gå sönder?
Är det pga stora industrier stoppar oförutsett?
Är det att handlaren beräknar sina förbrukningar fel, upp eller ner?

"Rapporten beskriver fyra huvudorsaker till kostnadsökningarna för FCR.

* Spotpris.

* Hydrologisk situation.

* Tillgänglig kapacitet och utbud.

* Övriga parametrar.

När det gäller spotpriset så noterar Svenska kraftnät att det har en direkt påverkan på en rad faktorer som påverkar priset på stödtjänster, inte minst verkningsgradsförluster och spill.

”Under den analyserade perioden har spotpriset ökat. Ur ett längre tidsperspektiv så följer exempelvis den högre prisnivån för FCR-D ökningen av spotpriset till viss del”, skriver de."
Intressant
Hur många nya stora anläggningar som ”kan trippa” och kräver mer stödtjänster har det tillkommit de senaste 10åren ?
Hur många nya kablar som kräver mer stödtjänster har tillkommit de senaste 10 åren?
Hur många nya stora elintensiva industrier har tillkommit som kräver mer stödtjänster de senaste 10åren?

Vilka faktorer har ändrats i vårt elsystem de senaste 10åren som har stor påverkan på hur elen tillverkas och distribueras?

Varför har vi plötsligt stora behov av batterilagring och nya stödtjänster som tex FCR-D

Vad ger mest spill och verkningsgradsförluster att tillverka elen nära konsumtionen eller längt ifrån och överföra den till konsumenterna?
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
Airlift
Teslaägare
Inlägg: 1912
Blev medlem: 24 jan 2022 16:12

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Airlift »

Vindkraft- Så länge vi får grädde till…
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
MB CLS AMG
Skriv svar