Tesla Club Sweden

chaffis75 skrev: ↑13 jun 2024 08:03

Detta är kanske lite offtopic och handlar mer om fler elledningar än produktion skulle jag tro, men de är fan skrämmande. De är som ett u-land.

Artikeln är låst så man kan bara läsa inledningen men man jag reagerade på att man kör verksamheten på diesel, hur sjukt kan de bli.

https://www.sydsvenskan.se/2024-06-12/s ... fektbrist/

Det är en samverkan mellan produktion och distribution.
Kraftringen ska iaf hjälpa till med distributionskapaciteten.
Nu fattas bara beslut om produktion inom SE-4.

"Självförsörjningsgraden, dvs. producerad el i förhållande till konsumerad el, är endast 15 procent. I dag finns runt 1 000 MW installerad effekt i Skåne, men behovet beräknas redan år 2030 vara mer än sju gånger så stort"
https://www.energinyheter.se/20240610/3 ... anes-elnat

Lerumsexpressen skrev: ↑13 jun 2024 08:19

chaffis75 skrev: ↑13 jun 2024 08:03

Detta är kanske lite offtopic och handlar mer om fler elledningar än produktion skulle jag tro, men de är fan skrämmande. De är som ett u-land.

Artikeln är låst så man kan bara läsa inledningen men man jag reagerade på att man kör verksamheten på diesel, hur sjukt kan de bli.

https://www.sydsvenskan.se/2024-06-12/s ... fektbrist/

Det är en samverkan mellan produktion och distribution.
Kraftringen ska iaf hjälpa till med distributionskapaciteten.
Nu fattas bara beslut om produktion inom SE-4.

"Självförsörjningsgraden, dvs. producerad el i förhållande till konsumerad el, är endast 15 procent. I dag finns runt 1 000 MW installerad effekt i Skåne, men behovet beräknas redan år 2030 vara mer än sju gånger så stort"
https://www.energinyheter.se/20240610/3 ... anes-elnat

Jo där kan vi nog vara överrens om att se4 är sjukt misshandlat på flera sätt.

Den amerikanska opinionen för kärnkraft är mer positiv än någonsin över 3/4 av amerikanerna är positiva till kärnkraft

https://www.bisconti.com/blog/record-high-support-2024

Nåt som är särskilt intressant är att ju mer kunskap man hade om kärnkraft desto positivare tenderade man att vara.

Så mer information och utbildning om kärnkraft ökar andelen positivt inställda till kärnkraft

niklas12 skrev: ↑14 jun 2024 11:34

Den amerikanska opinionen för kärnkraft är mer positiv än någonsin över 3/4 av amerikanerna är positiva till kärnkraft

https://www.bisconti.com/blog/record-high-support-2024

Nåt som är särskilt intressant är att ju mer kunskap man hade om kärnkraft desto positivare tenderade man att vara.

Så mer information och utbildning om kärnkraft ökar andelen positivt inställda till kärnkraft

Svar från nätet om sidan och damen
Dr. Bisconti is a member of the American Association of Public Opinion Research. She was elected for two terms on the Board of Directors of the American Nuclear Society.

"Yes, Bisconti Research appears to be pro-nuclear energy. The organization specializes in studying public opinion and communication strategies related to nuclear energy. It has conducted research over several decades and collaborates with entities like the Nuclear Energy Institute to understand and promote nuclear energy. Their findings often highlight the increasing public support for nuclear power and the benefits of nuclear energy as a clean, emission-free energy source. For more details, you can visit their website."

Opinionen för svensk del är också all time high för kärnkraft.
Och majoriteten vill att Sverige bygger nya kärnkraftverk https://www.analys.se/opinion/

niklas12 skrev: ↑14 jun 2024 14:22

Opinionen för svensk del är också all time high för kärnkraft.
Och majoriteten vill att Sverige bygger nya kärnkraftverk
IMG_4701.jpeg

https://www.analys.se/opinion/

Lägg till frågan om de samtidigt accepterar en dubblerad elhandelskostnad vid utbyggnad av kärnkraften?

"Ny undersökning visar: Över hälften av svenskarna klarar inte tio procent högre elpriser"

https://www.nordiskaprojekt.se/2024/04/ ... -elpriser/

Sverige avslår Tysklands ansökan om ny förbindelse.

"Skälet är att den tyska elmarknaden inte fungerar på ett sådant sätt som ger korrekta prissignaler till elmarknadens aktörer, framför allt eftersom Tyskland, till skillnad från Sverige, inte är indelat i elområden på ett sätt som motsvarar de betydande flaskhalsarna i landet."

Källa: regeringen.se

Så kan det gå när man bygger sin produktion på fluktuerande källor. Ingen vill ha med en att göra.

Hot take:
Framtiden för Tyskland ser svagare ut för varje dag. Energipolitiken är en betydande faktor. Gör inte som Tyskland, var inte dum i hela huvudet.

Bygg baskraft i SE4 och låt svenskt BNP gå om Norge igen.

Airlift skrev: ↑14 jun 2024 17:35

Sverige avslår Tysklands ansökan om ny förbindelse.

"Skälet är att den tyska elmarknaden inte fungerar på ett sådant sätt som ger korrekta prissignaler till elmarknadens aktörer, framför allt eftersom Tyskland, till skillnad från Sverige, inte är indelat i elområden på ett sätt som motsvarar de betydande flaskhalsarna i landet."

Källa: regeringen.se

Så kan det gå när man bygger sin produktion på fluktuerande källor. Ingen vill ha med en att göra.

Hot take:
Framtiden för Tyskland ser svagare ut för varje dag. Energipolitiken är en betydande faktor. Gör inte som Tyskland, var inte dum i hela huvudet.

Bygg baskraft i SE4 och låt svenskt BNP gå om Norge igen.

Det var ett bra beslut från regeringen.

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

Airlift skrev: ↑16 jun 2024 08:10

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

I Sverige har vi följande förslag.
"Modelleringen visar att om man bygger vindkraft och installerar batterier och solceller samt gasturbiner som går på vätgas, metanol eller biobränslen så kan det ökade elbehovet mötas till en låg kostnad. Dessutom med en försäkran om både energi- och effekttillräcklighet under alla årets timmar samt ett mer decentraliserat och motståndskraftigt kraftsystem. Med en kraftig utbyggnad av elproduktion och stabiliserande åtgärder i södra Sverige minskar också behovet av att överföra el från norra Sverige, vilken behövs där för de stora pågående och planerade industrisatsningarna."

https://www.gp.se/debatt/dagens-teknik- ... ef0b22e994

Airlift skrev: ↑16 jun 2024 08:10

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?

Lerumsexpressen skrev: ↑16 jun 2024 15:28

Airlift skrev: ↑16 jun 2024 08:10

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

I Sverige har vi följande förslag.
"Modelleringen visar att om man bygger vindkraft och installerar batterier och solceller samt gasturbiner som går på vätgas, metanol eller biobränslen så kan det ökade elbehovet mötas till en låg kostnad. Dessutom med en försäkran om både energi- och effekttillräcklighet under alla årets timmar samt ett mer decentraliserat och motståndskraftigt kraftsystem. Med en kraftig utbyggnad av elproduktion och stabiliserande åtgärder i södra Sverige minskar också behovet av att överföra el från norra Sverige, vilken behövs där för de stora pågående och planerade industrisatsningarna."

https://www.gp.se/debatt/dagens-teknik- ... ef0b22e994

Ja en debattartikel från vindkraftsföreträdare kommer nog vara objektiv och se till Sveriges behov och inte vindkraftens OBS Ironi

Och absolut har man inga problem med utsläpp och CO2 så är gaskraftverk en bra idé.
Och när man inte kan motivera att bränna svindyr vätgas så kan man ju alltid komplettera med billig rysk naturgas.

Finns det plats för ny kärnkraft om vi har negativa elpriser? Inte när elen från dessa kommer kosta över 1,5 kr/kWh.
Kanske det otänkbara kan hända, att batterierna och vätgasen nu får plats i folks medvetande, då elen blir "gratis" många fler timmar per år och därmed blir råvarukostnaden extremt låg för vissa applikationer.
Elpannor inom fjärrvärmenäten kommer också dyka upp, exempelvis Mölndal ska bygga en.

"Under de första fem månaderna i år hade Sverige 668 timmar med negativt elpris, jämfört med totalt 310 timmar förra året. Denna trend förväntas fortsätta."

https://www.energinyheter.se/20240614/3 ... inuspriser

Lerumsexpressen skrev: ↑16 jun 2024 22:21

Finns det plats för ny kärnkraft om vi har negativa elpriser? Inte när elen från dessa kommer kosta över 1,5 kr/kWh.
Kanske det otänkbara kan hända, att batterierna och vätgasen nu får plats i folks medvetande, då elen blir "gratis" många fler timmar per år och därmed blir råvarukostnaden extremt låg för vissa applikationer.
Elpannor inom fjärrvärmenäten kommer också dyka upp, exempelvis Mölndal ska bygga en.

"Under de första fem månaderna i år hade Sverige 668 timmar med negativt elpris, jämfört med totalt 310 timmar förra året. Denna trend förväntas fortsätta."

https://www.energinyheter.se/20240614/3 ... inuspriser

Jag undrar mer om de finns plats för mer vindkraft och solkraft när vi tydligt ser att dessa kraftslag ofta producerar som bäst just när de är låga eller negativa elpriser. Så billiga är inte ens vindsnurrorna.

Och ett andra tacken.
På min förra arbetsplats gick man från grön energi till kärnkraft för att de var för dyrt att köpa grön energi, hur förklarar man detta?

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

niklas12 skrev: ↑17 jun 2024 10:43

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg

SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

nek0 skrev: ↑17 jun 2024 11:53

niklas12 skrev: ↑17 jun 2024 10:43

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg

SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.

Verdi_ skrev: ↑17 jun 2024 12:21

nek0 skrev: ↑17 jun 2024 11:53

niklas12 skrev: ↑17 jun 2024 10:43

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg

SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.

Kanske det, men vi pratade om elpriserna.

nek0 skrev: ↑17 jun 2024 14:00

Verdi_ skrev: ↑17 jun 2024 12:21

nek0 skrev: ↑17 jun 2024 11:53

niklas12 skrev: ↑17 jun 2024 10:43

På tal om höga elpriser så är här en jämförelse mellan SE2 med en hög andel planerbar elproduktion.
Och SE4 med en hög andel väderberoende elproduktion.

Här kan man tydligt se vad som händer om man lägger ner planerbar elproduktion och försöker ersätta denna med väderberoende.

IMG_4714.jpeg


IMG_4714.jpeg

SE4 betalar tyska priser. Klipp av kablarna till Europa så ska du se vad det kostar i SE4.

Klipp kablarna så får du elavbrott i SE4 med jämna mellanrum.

Kanske det, men vi pratade om elpriserna.

Kabeln finns bara för att vi skulle lägga ner kärnkraften. Den finns eftersom den behövs. Det gjorde den inte förut. Jag tycker det är en ganska bra illustration över varför vindkraft inte är bra om det saknas baskraft.

Hej Statsministern!
Vi några experter på Tesla Club Sweden Forum som har röstat och kommit fram till att vi ska bygga dyr kärnkraft, som går med vinst en kväll några timmar i juni och några andra dagar om året.
Ni kan bortse ifrån att snittpriset för elen kommer ligga på runt 75 öre per kWh kommande år och att dessa kärnkraftverk kommer att gå med brakförlust resterande 320 dagarna på året.
Men det gör ju inget, för dessa tillkommande kostnader lägger vi på skatten på någon annan del i samhället, det kommer ingen att märka av och vi slipper hushålla med elen.
Effektmålet vi vill uppnå med våra 400 miljarder är att vi vill förhindra att det är dyrt en kväll i juni inom SE-4.

Mvh Tesla Forum

Hur gammal är du?
12 år eller?

Synd att det inte finns någon bra blockfunktion.

Nåväl. Klart idag.

Ägarna av kärnkraftverken Forsmark och Ringhals har fattat inriktningsbeslut för förlängning av drifttiden för anläggningarnas reaktorer från 60 till 80 år. Detta skulle möjliggöra ytterligare fossilfri elproduktion in på 2060-talet, vilket gynnar omställningen inom industrin såväl som tillgången på effektiv elförsörjning till svenska konsumenter.

https://group.vattenfall.com/se/nyheter ... treaktorer

https://www.tn.se/naringsliv/37712/fore ... ar-diesel/

Fortsätter gå jättebra i SE4...

+46 skrev: ↑16 jun 2024 18:25

Airlift skrev: ↑16 jun 2024 08:10

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?

Miljökommunism bygger på att alla ska ha det lika dåligt, underbyggt av bristfälliga analyser och brist på reell intellektuell spänst. Känslor istället för fakta. Exempel: Die Grüne och deras ljugerier.

Baskraft är planerbar energi som kan produceras mer eller mindre konstant dygnet runt, året runt. Oberoende av väder och, tidigare väder. Skall kunna täcka baslastbehovet.

Vet inget om SJs pålitlighet. Kör elbil, den går när jag behöver den.


————/

”Dyrt en kväll i juni” är så fruktansvärt von Oben så den förtjänar ingen replik. Lyft dig.

Airlift skrev: ↑17 jun 2024 20:09

+46 skrev: ↑16 jun 2024 18:25

Airlift skrev: ↑16 jun 2024 08:10

TN, på ämnet ovan.

Bli inte förd bakom ljuset av miljökommunister. Det kan kosta dig…

”.. Men De Gröna stod på sig och hävdade, precis som man gör i många andra länder, att kärnkraften är en dyr och farlig teknologi som inte behövs, att ersättningen blir vind och sol, och så vidare.”

Low and behold, man behöver inte ens inneha god fantasi för att se hur motsvarande dårar jobbar i Sverige.

https://www.tn.se/naringsliv/37222/mini ... rnkraften/

Vad är en miljökommunist? Hur definierar du baskraft? Är baskraften lika pålitlig som SJs tågavgångar?

Miljökommunism bygger på att alla ska ha det lika dåligt, underbyggt av bristfälliga analyser och brist på reell intellektuell spänst. Känslor istället för fakta. Exempel: Die Grüne och deras ljugerier.

Baskraft är planerbar energi som kan produceras mer eller mindre konstant dygnet runt, året runt. Oberoende av väder och, tidigare väder. Skall kunna täcka baslastbehovet.

Vet inget om SJs pålitlighet. Kör elbil, den går när jag behöver den.


————/

”Dyrt en kväll i juni” är så fruktansvärt von Oben så den förtjänar ingen replik. Lyft dig.

Så du påstår att kärnkraftverk är oberoende av väder?
https://www.svd.se/a/gPe3nJ/flera-karnk ... mt-i-havet