Alternativen stod i debattartikeln.
Använd mindre energi, effektivisera, energilager, mer förnybar elproduktion osv.
Så hybrit ska spara el. Och el lastbilar och elbilar ska spara el.
Hur ska vi kunna spara el samtidigt som vi ska ställa om från de fossila till el..
Energi lager är just lager, de kostar bara pengar, de adderar ingen energi.
Var fanns dessa energi lager i måndags när inter dags elpriset i Tyskland slog i taket 122 kr/kWh om jag minns rätt.
Fattar inte denna låsning till Tyskland, var kommer detta ifrån?
Men det spelar ingen roll om vilken typ av elproduktion om "marknaden" har gjort en felbedömning av vädret, förbrukning och produktionsprognoserna blev fel oavsett.....men det vet ju inte de okunniga.
Att alla laddar samtidigt är problem, att alla laddar men sprider ut detta över dygnet är inget problem, snarare bättre nyttjade av elsystemet.
Men det vet ju inte de okunniga.
Du älskar att kalla andra okunniga men själv verkar du inte ens ha koll på hur elmarknaden fungerar.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Nu börjar kraven på solelsproduktionen komma, undrar hur länge 60öringen får vara kvar?
Det är långt till nästa val så om man ska ta bort bidraget så kommer man vilja göra det i god tid innan nästa val så folk hinner glömma bort det.
Det kommer ju automatiskt tvinga de som skaffat solceller att bygga energilagring för att få någon ekonomi överhuvudtaget i sin anläggning.
Dessutom på egen bekostnad så staten slipper betala medan elnätbolagen gnuggar händerna.
Så hybrit ska spara el. Och el lastbilar och elbilar ska spara el.
Hur ska vi kunna spara el samtidigt som vi ska ställa om från de fossila till el..
Energi lager är just lager, de kostar bara pengar, de adderar ingen energi.
Var fanns dessa energi lager i måndags när inter dags elpriset i Tyskland slog i taket 122 kr/kWh om jag minns rätt.
Fattar inte denna låsning till Tyskland, var kommer detta ifrån?
Men det spelar ingen roll om vilken typ av elproduktion om "marknaden" har gjort en felbedömning av vädret, förbrukning och produktionsprognoserna blev fel oavsett.....men det vet ju inte de okunniga.
Att alla laddar samtidigt är problem, att alla laddar men sprider ut detta över dygnet är inget problem, snarare bättre nyttjade av elsystemet.
Men det vet ju inte de okunniga.
Du älskar att kalla andra okunniga men själv verkar du inte ens ha koll på hur elmarknaden fungerar.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Fattar inte denna låsning till Tyskland, var kommer detta ifrån?
Men det spelar ingen roll om vilken typ av elproduktion om "marknaden" har gjort en felbedömning av vädret, förbrukning och produktionsprognoserna blev fel oavsett.....men det vet ju inte de okunniga.
Att alla laddar samtidigt är problem, att alla laddar men sprider ut detta över dygnet är inget problem, snarare bättre nyttjade av elsystemet.
Men det vet ju inte de okunniga.
Du älskar att kalla andra okunniga men själv verkar du inte ens ha koll på hur elmarknaden fungerar.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Du älskar att kalla andra okunniga men själv verkar du inte ens ha koll på hur elmarknaden fungerar.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Om man inte ser att dessa volatila priset är ett problem så så undrar jag hur man tänker. Minus priset är inte heller bra.
Ovanpå detta så ökar priset på nätet kraftigt, detta för att vi har så mycket volatil produktion i vårt nät.
Och den där lagringen var är den, den enda lagring som byggs idag är för att kortsiktigt stabiliserar vår nät, inte för att jämna ut överskott/underskott.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Du vet varför BASF lämnar Europa va?
Ta en funderare på det annars…
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
Den ena gruppen får forskningsbidrag om de kommer till "rätt" slutsatser. Den andra vill tjäna så mycket pengar som möjligt.
Min kunskaper har jag förvärvat inom mitt yrkesutövande inom energibranschen.
Läser givetvis även plakatpolitik och information på hemsidor och i sociala medier.
Där blir vi matade med Greatest Hits och Highlights ur vissas perspektiv, utredningar och rapporter.
Jag vill lägga fram andra perspektiv än den smala, orealistiska och förenklade världsbilden, där det mesta är i glidande skalor.
Men det klarar många inte av, många vill ha, Allt eller Inget, Ett eller Noll, Sol/vind eller kärnkraft, Apple eller Samsung, elbil eller diesel, SD eller MP osv....
Så det jag läser och ser i detta forum är, att allt vore underbart om;
Tyskland inte hade lagt ner kärnkraften
Bara inte vi hade lagt ner Barsebäck
Bara vi bygger si eller hade byggt så.
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Tänk vad trevligt det hade varit om Tesla började att betala kunder för att ta emot deras bilar nu när de börjat producera betydligt fler än de levererar. Jag skulle gärna ta en bil om jag dessutom fick pengar för det. Eller är det fel tänkt, Tesla bör faktiskt få pengar för produkten de levererat men inte elproducenterna?
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Tänk vad trevligt det hade varit om Tesla började att betala kunder för att ta emot deras bilar nu när de börjat producera betydligt fler än de levererar. Jag skulle gärna ta en bil om jag dessutom fick pengar för det. Eller är det fel tänkt, Tesla bör faktiskt få pengar för produkten de levererat men inte elproducenterna?
Bra poäng ,tyvärr så tror jag inte de du riktar dig till kommer förstå men +1 från mig
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
Har inte velat säga de innan men den okunskap jag ser från din sida skrämmer mig med tanke på att du påstår dig jobba i energi branchen.
I de stora perspektivet är faktiskt inte el så svårt, sen förstå, krävs lite kunskap ja men inte supermycket utan här handlar de mer om att se hur system hänger samman.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Tänk vad trevligt det hade varit om Tesla började att betala kunder för att ta emot deras bilar nu när de börjat producera betydligt fler än de levererar. Jag skulle gärna ta en bil om jag dessutom fick pengar för det. Eller är det fel tänkt, Tesla bör faktiskt få pengar för produkten de levererat men inte elproducenterna?
För 400 miljarder kan 800.000 få en Tesla av staten istället för att subventionera bort dessa till energibolag.
Lägg sedan till att de ska få priskompensation för överskjutande kostnader över elpriset.
Säg 70 öre per kW * minst 25 TWh per år.
Så det blir många Tesla bilar som kan skänkas till befolkningen istället för att ge dessa till amerikanska, sydkoreanska eller franska bolag.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Tänk vad trevligt det hade varit om Tesla började att betala kunder för att ta emot deras bilar nu när de börjat producera betydligt fler än de levererar. Jag skulle gärna ta en bil om jag dessutom fick pengar för det. Eller är det fel tänkt, Tesla bör faktiskt få pengar för produkten de levererat men inte elproducenterna?
För 400 miljarder kan 800.000 få en Tesla av staten istället för att subventionera bort dessa till energibolag.
Lägg sedan till att de ska få priskompensation för överskjutande kostnader över elpriset.
Säg 70 öre per kW * minst 25 TWh per år.
Så det blir många Tesla bilar som kan skänkas till befolkningen istället för att ge dessa till amerikanska, sydkoreanska eller franska bolag.
Men frågan är hur de ska ladda dem när de saknas el. Såklart är detta ironi. Var de ironi från din sida också, jag hoppas.
Jag välkomnar kunniga människor i branschen.
Att du finner att detta är enkelt är ju fantastiskt!
Alla Europeiska partier, politiker och energibolag skulle med glädje ta emot alla dina raka enkla råd och strategier!
Jag föreslår att du ringer Energiforsk för en pratstund, för även dom tycker det är komplicerat och svårt, men nu vet vi att facit finns här.
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
Ja eller så frågar man de som hanterar utmaningarna i elsystemet på daglig basis vad som saknas.
SVK skriker efter planerbar elproduktion för att kunna balansera systemet
Man kan utan överdrivet konstatera att politikerna i Europa fullkomligt sänkt oss. Energipolitiken är en stor del i detta. Förkastligt agerande.
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
Ja eller så frågar man de som hanterar utmaningarna i elsystemet på daglig basis vad som saknas.
SVK skriker efter planerbar elproduktion för att kunna balansera systemet
Utdrag ur den första länken; "Scenarion visar på behov av elproduktion med uthållighet från enstaka dygn till timmar, fortsätter Erik Ek.
Dvs ingen basproduktion så som kärnkraft, vilket inte är lämpligt att reglera upp och ner i tid och otid.
Gaskraftverk, finns även flytande biobränslen, så som bioolja, HVO och metanol.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Det enda som sänkts är spotpriserna på el (tackar tackar), fick betalat idag att ladda bilen pga förnyelsebara energikällorna kan man säga.
Det enda som kommer hända är att det kommer bli mer lagring i elsystem (varpå minuspriser lär bli sällsynt och elsystemet mer motståndskraftigt med utspridd produktion och lagring).
Njut av solen, vind och vatten istället för att leva i det förgångna.
MVH
Någon får ju ändå betala i slutändan. Det brukar vara konsumenter/skattebetalare...
Lagring? Du förstår inte magnituden på den lagring som krävs.
Ingen av oss på detta forum kan påstå att de kan svara på den frågan.
Men vi kanske kan fråga de som forskar inom detta område?
Nej just det, jag glömde bort att de som forskar inom energisystem och elkraftsystem är konspiratoriska miljömuppar hela högen…
Wallenberg och hans kärnfysiker däremot - de har stenkoll på hur Sveriges energisystem bör vara utformat…
Ja eller så frågar man de som hanterar utmaningarna i elsystemet på daglig basis vad som saknas.
SVK skriker efter planerbar elproduktion för att kunna balansera systemet
Utdrag ur den första länken; "Scenarion visar på behov av elproduktion med uthållighet från enstaka dygn till timmar, fortsätter Erik Ek.
Dvs ingen basproduktion så som kärnkraft, vilket inte är lämpligt att reglera upp och ner i tid och otid.
Gaskraftverk, finns även flytande biobränslen, så som bioolja, HVO och metanol.
Nej kärnkraft som den ser ut idag är inte lämpligt för korttidsreglering av de snabba vändningarna i väderberoende kraft.
Där passar vattenkraften bättre men den körs idag på Max och räcker inte längre till för att balansera den allt större delen väderberoende kraft.
Sen finns det mycket andra problem tex ökad erosion och förstörd biologisk mångfald med att använda vattenkraft för korttidsreglering.
Så ja om man inte bryr sig om ökade utsläpp och co2 så är det förbränning som gäller.
Och olje och gaskraftverk går snabbt att bygga.
Så snart har vi kommit till sista steget med väderberoende kraft.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Utdrag ur den första länken; "Scenarion visar på behov av elproduktion med uthållighet från enstaka dygn till timmar, fortsätter Erik Ek.
Dvs ingen basproduktion så som kärnkraft, vilket inte är lämpligt att reglera upp och ner i tid och otid.
Gaskraftverk, finns även flytande biobränslen, så som bioolja, HVO och metanol.
Nej kärnkraft som den ser ut idag är inte lämpligt för korttidsreglering av de snabba vändningarna i väderberoende kraft.
Där passar vattenkraften bättre men den körs idag på Max och räcker inte längre till för att balansera den allt större delen väderberoende kraft.
Sen finns det mycket andra problem tex ökad erosion och förstörd biologisk mångfald med att använda vattenkraft för korttidsreglering.
Så ja om man inte bryr sig om ökade utsläpp och co2 så är det förbränning som gäller.
Och olje och gaskraftverk går snabbt att bygga.
Så snart har vi kommit till sista steget med väderberoende kraft.
IMG_4686.jpeg
Har alla steg redan uppstått, exempelvis 7:an?
Och är alla steg ens korrekta, exempelvis 8:an, vad gör en ursäkt från politiker för någon skillnad? Har inte MP politiker sagt att de fått energisystemet dit de hoppades på? Dvs dit som vissa delar av befolkningen har önskat?
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Utdrag ur den första länken; "Scenarion visar på behov av elproduktion med uthållighet från enstaka dygn till timmar, fortsätter Erik Ek.
Dvs ingen basproduktion så som kärnkraft, vilket inte är lämpligt att reglera upp och ner i tid och otid.
Gaskraftverk, finns även flytande biobränslen, så som bioolja, HVO och metanol.
Nej kärnkraft som den ser ut idag är inte lämpligt för korttidsreglering av de snabba vändningarna i väderberoende kraft.
Där passar vattenkraften bättre men den körs idag på Max och räcker inte längre till för att balansera den allt större delen väderberoende kraft.
Sen finns det mycket andra problem tex ökad erosion och förstörd biologisk mångfald med att använda vattenkraft för korttidsreglering.
Så ja om man inte bryr sig om ökade utsläpp och co2 så är det förbränning som gäller.
Och olje och gaskraftverk går snabbt att bygga.
Så snart har vi kommit till sista steget med väderberoende kraft.
IMG_4686.jpeg
Har alla steg redan uppstått, exempelvis 7:an?
Och är alla steg ens korrekta, exempelvis 8:an, vad gör en ursäkt från politiker för någon skillnad? Har inte MP politiker sagt att de fått energisystemet dit de hoppades på? Dvs dit som vissa delar av befolkningen har önskat?
Jobbade inte du inom elbranschen?
När man tvingas öka bemanningen och elda olja i Karlshamn under revisionsperioden för våra kärnkraftverk så är vi nära gränsen.
Karlshamnsverket är den sista livlinan i det svenska kraftssystemet innan roterande frånkoppling.
Utdrag ur den första länken; "Scenarion visar på behov av elproduktion med uthållighet från enstaka dygn till timmar, fortsätter Erik Ek.
Dvs ingen basproduktion så som kärnkraft, vilket inte är lämpligt att reglera upp och ner i tid och otid.
Gaskraftverk, finns även flytande biobränslen, så som bioolja, HVO och metanol.
Nej kärnkraft som den ser ut idag är inte lämpligt för korttidsreglering av de snabba vändningarna i väderberoende kraft.
Där passar vattenkraften bättre men den körs idag på Max och räcker inte längre till för att balansera den allt större delen väderberoende kraft.
Sen finns det mycket andra problem tex ökad erosion och förstörd biologisk mångfald med att använda vattenkraft för korttidsreglering.
Så ja om man inte bryr sig om ökade utsläpp och co2 så är det förbränning som gäller.
Och olje och gaskraftverk går snabbt att bygga.
Så snart har vi kommit till sista steget med väderberoende kraft.
IMG_4686.jpeg
Har alla steg redan uppstått, exempelvis 7:an?
Och är alla steg ens korrekta, exempelvis 8:an, vad gör en ursäkt från politiker för någon skillnad? Har inte MP politiker sagt att de fått energisystemet dit de hoppades på? Dvs dit som vissa delar av befolkningen har önskat?
Jobbade inte du inom elbranschen?
När man tvingas öka bemanningen och elda olja i Karlshamn under revisionsperioden för våra kärnkraftverk så är vi nära gränsen.
Karlshamnsverket är den sista livlinan i det svenska kraftssystemet innan roterande frånkoppling.
Spets och reservkraftsystem fungerar som avsett.
Uniper säljer tjänster när de vanliga producenterna inte kan eller vill ha egen spets-, reserv-, balanskraft.
Sedan finns det andra systemfördelar med lokal produktion, oturligt nog med fossila bränslen då SE-4 bolagen är stora riskkapitalbolag som skiter i systemet och Svenska befolkningen.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Om Stockholms handelskammares siffror stämmer skulle satsningen på ny kärnkraft knäcka statsbudgeten. Ny rapport: 1 427 miljarder behövs för att klara offentliga investeringar. https://stockholmshandelskammare.se/nyh ... steringar/
