Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Kärnkraft är inte framtiden
Moderator: Redaktion
Re: Kärnkraft är inte framtiden
- Teslabilen2023
- Teslaägare
- Inlägg: 190
- Blev medlem: 06 mar 2023 11:35
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 16:49Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Har läst att deras kärnkraft har stabiliserat elmarknaden i norden och att Finland slipper importerar el från Ryssland. Stabilt som fan, kan jag säga.Teslabilen2023 skrev: ↑03 jan 2024 17:22Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 16:49Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Och hur mycket import hade Finland under samma förutsättningar innan OL3 stod klart ?nek0 skrev: ↑03 jan 2024 17:28Har läst att deras kärnkraft har stabiliserat elmarknaden i norden och att Finland slipper importerar el från Ryssland. Stabilt som fan, kan jag säga.Teslabilen2023 skrev: ↑03 jan 2024 17:22Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 16:49Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Tyvärr så grusades Finlands andra reaktorbygge pga Ryssland men förhoppningsvis hittar de någon annan leverantör och kan fortsätta bygga ut sin kärnkraft.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
- Teslabilen2023
- Teslaägare
- Inlägg: 190
- Blev medlem: 06 mar 2023 11:35
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Så då är det väl vind och biomassa då som inte levererar som den ska. Ingen import från Ryssland, importen kommer från SE1 och SE3 samt Estland.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 17:28Har läst att deras kärnkraft har stabiliserat elmarknaden i norden och att Finland slipper importerar el från Ryssland. Stabilt som fan, kan jag säga.Teslabilen2023 skrev: ↑03 jan 2024 17:22Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 16:49Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Så då har vi perioden med högt energibehov. Vindkraften ser då ut såhär; icke-planerade driftstopp, trots bra medelvind. Svensk vinter kallas fenomenet.
TM3P-21/Q3 MIC. Solid black.
Drömmer om en MS Palladium
Drömmer om en MS Palladium
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Eller…om vi ska använda faktapefreli skrev: ↑03 jan 2024 14:15Ingen har hävdat att vindkraften är planerbar…niklas12 skrev: ↑03 jan 2024 13:43Det är inget reaktorfel, men väl ett generatorfel det handlar om. Men - genom att skriva korrekt kan man ju missa ett tillfälle till misstänkliggörande
vår kärnkraft.
och vindkraftverk verkar betydligt mer pålitliga, eller hur var det nu ?
https://svenska.yle.fi/a/7-10048324?fbc ... Kx654xTnW0
Det finns dock de som hävdar att kärnkraften är planerbar och då tycker jag det kan vara på sin plats att påminna dessa individer om att kärnkraften bara är planerbar ”ibland”…
Fråga gärna Fransmännen hur planerbar kärnkraften var förra året…
- Det berodde på bristande underhåll.
- De skulle ju stängas ned.
Med frassarna såg krisen som blev då andra länder stängde sina kärnkraftsverk och nu ska Frankrike bygga FLER.
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
EDF skandalen, Stresskorrosion i tryckbärande anordningar och andra stålkonstruktioner inom kärnkraften påvisar allvarliga brister konstruktionen och förståelse för materialpåverkan vid aktuella driftfall. Stresskorrionen påvisar även djupa brister i kunskaperna hos tillverkaren och köparen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑04 jan 2024 11:15Eller…om vi ska använda faktapefreli skrev: ↑03 jan 2024 14:15Ingen har hävdat att vindkraften är planerbar…niklas12 skrev: ↑03 jan 2024 13:43Det är inget reaktorfel, men väl ett generatorfel det handlar om. Men - genom att skriva korrekt kan man ju missa ett tillfälle till misstänkliggörande
vår kärnkraft.
och vindkraftverk verkar betydligt mer pålitliga, eller hur var det nu ?
https://svenska.yle.fi/a/7-10048324?fbc ... Kx654xTnW0
Det finns dock de som hävdar att kärnkraften är planerbar och då tycker jag det kan vara på sin plats att påminna dessa individer om att kärnkraften bara är planerbar ”ibland”…
Fråga gärna Fransmännen hur planerbar kärnkraften var förra året…
- Det berodde på bristande underhåll.
- De skulle ju stängas ned.
Med frassarna såg krisen som blev då andra länder stängde sina kärnkraftsverk och nu ska Frankrike bygga FLER.
Stress och spänningskorrosion är extremt allvarligt då det kan ge upphov till ett giljotinbrott, dvs att exempelvis ett rör kan gå rakt av.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja kärnkraft är det mest stabila kraftslaget - medan vindkraft rena katastrofen utifrån stabilitet.Teslabilen2023 skrev: ↑03 jan 2024 17:22Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.nek0 skrev: ↑03 jan 2024 16:49Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverkchaffis75 skrev: ↑03 jan 2024 12:18Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
I nedan statistik:
Vindkraften har en effekttillgänglighet om 9% under topplasttimmen.
Dvs då det behövs som mest effekt levererar vindkraft endast 9%. Kärnkraft levererar 90%
https://www.svk.se/siteassets/om-oss/ra ... t-2021.pdf
Om man tar siffror från "Kontrollrummet" (svk.se) och jämför producerad energi med angiven maxeffekt får man verkningsgraden (helår 2021 för Vindkraft 33%, vattenkraft 65% och Kärnkraft 84%)
Så inte bara ger kärnkraft effekt där det behövs (9% vs 90%)...utan ÄVEN mest energi givet maxeffekten sett över helåret. (33% vs 84%)
Att basera ett samhälle på Vindkraft är därför omöjligt.
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja, extremt allvarligt men ett resultat av bristande förebyggande och löpande underhåll, där även brister i konstruktionen upptäcks och åtgärdas på alla andra verk.Lerumsexpressen skrev: ↑04 jan 2024 12:34EDF skandalen, Stresskorrosion i tryckbärande anordningar och andra stålkonstruktioner inom kärnkraften påvisar allvarliga brister konstruktionen och förståelse för materialpåverkan vid aktuella driftfall. Stresskorrionen påvisar även djupa brister i kunskaperna hos tillverkaren och köparen.Sportbilsentusiasten skrev: ↑04 jan 2024 11:15Eller…om vi ska använda faktapefreli skrev: ↑03 jan 2024 14:15Ingen har hävdat att vindkraften är planerbar…niklas12 skrev: ↑03 jan 2024 13:43Det är inget reaktorfel, men väl ett generatorfel det handlar om. Men - genom att skriva korrekt kan man ju missa ett tillfälle till misstänkliggörande
vår kärnkraft.
och vindkraftverk verkar betydligt mer pålitliga, eller hur var det nu ?
https://svenska.yle.fi/a/7-10048324?fbc ... Kx654xTnW0
Det finns dock de som hävdar att kärnkraften är planerbar och då tycker jag det kan vara på sin plats att påminna dessa individer om att kärnkraften bara är planerbar ”ibland”…
Fråga gärna Fransmännen hur planerbar kärnkraften var förra året…
- Det berodde på bristande underhåll.
- De skulle ju stängas ned.
Med frassarna såg krisen som blev då andra länder stängde sina kärnkraftsverk och nu ska Frankrike bygga FLER.
Stress och spänningskorrosion är extremt allvarligt då det kan ge upphov till ett giljotinbrott, dvs att exempelvis ett rör kan gå rakt av.
Den stora skandalen är (som ingen vill tala om) att de struntade i ovanstående. Det innebar en stor säkerhetsrisk. Som tack o lov upptäcktes innan det blev allt för stora konsekvenser.
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Här kan man läsa om en skada som hittades under 2023 efter att myndigheterna tvingade EDF börja leta.
En 23 mm djup spricka i en rörvägg på 27 mm.
https://www.lemonde.fr/en/france/articl ... 865_7.html
En 23 mm djup spricka i en rörvägg på 27 mm.
https://www.lemonde.fr/en/france/articl ... 865_7.html
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
- Sportbilsentusiasten
- Inlägg: 415
- Blev medlem: 31 okt 2023 06:41
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tack!Lerumsexpressen skrev: ↑04 jan 2024 12:44Här kan man läsa om en skada som hittades under 2023 efter att myndigheterna tvingade EDF börja leta.
En 23 mm djup spricka i en rörvägg på 27 mm.
https://www.lemonde.fr/en/france/articl ... 865_7.html
"efter att myndigheterna tvingade EDF börja leta" = för jäkligt!
Bilnjutare som planera köpa elbil 2024
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- MB E-klass 2018 AMG-paket, Burmester, akustikpaket, glastak, självkörande
- Miata ND 2017 Recarostolar, modifierad motor/chassi för bana, Cup2-däck, omtunad för etanol
- VW Up 2012 HighUp
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
I UK har dom problem med utläckande radioaktivt vatten och cyberintrång.
Om man får tro på artiklarna så kan brand eller andra incidenter ge upphov till radioaktivt ned fall i Norden.
https://www.theguardian.com/business/se ... lear-leaks
Om man får tro på artiklarna så kan brand eller andra incidenter ge upphov till radioaktivt ned fall i Norden.
https://www.theguardian.com/business/se ... lear-leaks
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Man ser bara problem med kärnkraften ovan men låt oss komma med lite lösningar istället.. klistrar in min fråga igen som är obesvarad. Jag ser såklart kärnkraften som lösningen men ni som inte vill bygga hur ser ni konkret lösningen.
Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.
Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Frågan är felställd.chaffis75 skrev: ↑04 jan 2024 16:40Man ser bara problem med kärnkraften ovan men låt oss komma med lite lösningar istället.. klistrar in min fråga igen som är obesvarad. Jag ser såklart kärnkraften som lösningen men ni som inte vill bygga hur ser ni konkret lösningen.
Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.
1: Avgränsningar, var börjar och slutar systemet du hänvisar till?
2: Behovet i systemet, vilket behov förutsätts vi ha om 15 år?
3: Begränsningar i teknik och innovation, dagens teknik och kunskapsnivå förutsätts.
4: Vad får elen kosta?
5: Elsystemet har olika förutsättningar beroende geografiskt område, på årstider och tid på dygnet.
6: Politiska och ekonomiska samhällsförändringar och nya lagar och förordningar
7: Oförutsedda händelser, krig, terrorattentat eller en kärnkraftsolycka förändrar spelreglerna.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Snyggt.. besvara frågan med en fråga.. dvs ett icke svar.. du kommer inte få svar på allt (från någon).. man måste ibland bara göra inte bara utreda..Lerumsexpressen skrev: ↑04 jan 2024 18:11Frågan är felställd.chaffis75 skrev: ↑04 jan 2024 16:40Man ser bara problem med kärnkraften ovan men låt oss komma med lite lösningar istället.. klistrar in min fråga igen som är obesvarad. Jag ser såklart kärnkraften som lösningen men ni som inte vill bygga hur ser ni konkret lösningen.
Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.Hur mycket sol och vind kan man ha i systemet.säg att om ca 15 år så måste man stänga minst ett par kärnkraftverk till pågrund av ålder.. hur löser man detta i se4 så vi har fossilfri el även i december när de är lite mindre vind, ja typ som i slutet och början av december i år dvs fullt rimligt.
Jag kan verkligen inte se var den elen ska komma ifrån oavsett hur mycket vind man bygger. De är inte heller rimligt att transportera ner elen från norr. Tror inte ens de finns vatten nog i magasinen och tveksamt om där är effekt nog speciellt då de är isläggnings period..
Och försök undvika drömmar om batteri lager och pumpkraft, dessa skapa bara förluster och kostnader i systemet och tillför dessutom ingen energi.
1: Avgränsningar, var börjar och slutar systemet du hänvisar till?
2: Behovet i systemet, vilket behov förutsätts vi ha om 15 år?
3: Begränsningar i teknik och innovation, dagens teknik och kunskapsnivå förutsätts.
4: Vad får elen kosta?
5: Elsystemet har olika förutsättningar beroende geografiskt område, på årstider och tid på dygnet.
6: Politiska och ekonomiska samhällsförändringar och nya lagar och förordningar
7: Oförutsedda händelser, krig, terrorattentat eller en kärnkraftsolycka förändrar spelreglerna.
VW Id.3 Life MY20 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.Sportbilsentusiasten skrev: ↑04 jan 2024 12:36[quote=Teslabilen2023 post_id=772292 time=<a href="tel:1704298967">1704298967</a> user_id=17945]
[quote=nek0 post_id=772284 time=<a href="tel:1704296968">1704296968</a> user_id=4244]
[quote=chaffis75 post_id=772206 time=<a href="tel:1704280693">1704280693</a> user_id=2891]
[quote=pefreli post_id=772200 time=<a href="tel:1704279180">1704279180</a> user_id=4629]
Då var det dags igen…
Stopp 3 veckor till…
https://www.nyteknik.se/energi/reaktorf ... at/4225202
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
[/quote]
Ja det går bra för nordens räddare Finland och deras kärnkraftverk
[/quote]
Finlands kärnkraft levererar över 99% av installerad kapacitet. Vi får kanske dra andra slutsatser än att kärnkraften inte levererar.
[/quote]
Ja kärnkraft är det mest stabila kraftslaget - medan vindkraft rena katastrofen utifrån stabilitet.
I nedan statistik:
Vindkraften har en effekttillgänglighet om 9% under topplasttimmen.
Dvs då det behövs som mest effekt levererar vindkraft endast 9%. Kärnkraft levererar 90%
https://www.svk.se/siteassets/om-oss/ra ... t-2021.pdf
Om man tar siffror från "Kontrollrummet" (svk.se) och jämför producerad energi med angiven maxeffekt får man verkningsgraden (helår 2021 för Vindkraft 33%, vattenkraft 65% och Kärnkraft 84%)
Så inte bara ger kärnkraft effekt där det behövs (9% vs 90%)...utan ÄVEN mest energi givet maxeffekten sett över helåret. (33% vs 84%)
Att basera ett samhälle på Vindkraft är därför omöjligt.
[/quote]
Hoppla, ingen större skillnad på planerbar energiomvandling vs vindkraft om man utgår från senaste rapporten från Svenska Kraftnät.
Installerat 13,2 kWp solceller
Re: Kärnkraft är inte framtiden
+46 skrev: ↑04 jan 2024 20:48Inga problem vi har massor av vindkraft och dessutom producerar den just nu. Förlåt min sarkasm.Sportbilsentusiasten skrev: ↑04 jan 2024 12:36[quote=Teslabilen2023 post_id=772292 time=<a href="tel:1704298967">1704298967</a> user_id=17945]
[quote=nek0 post_id=772284 time=<a href="tel:1704296968">1704296968</a> user_id=4244]
[quote=chaffis75 post_id=772206 time=<a href="tel:1704280693">1704280693</a> user_id=2891]
[quote=pefreli post_id=772200 time=<a href="tel:1704279180">1704279180</a> user_id=4629]
Då var det dags igen…
Stopp 3 veckor till…
https://www.nyteknik.se/energi/reaktorf ... at/4225202
Tittar man på perioden november december så kan man se att då var de vindkraft som gick på lågvarv.
Ja detta är ju bara en försmak på hur de kommer se ut om vi inte bygger ny kärnkraft för dessa kärnkraftverk vi har idag kommer inte vara i drift i evighet.
Hoppla, ingen större skillnad på planerbar energiomvandling vs vindkraft om man utgår från senaste rapporten från Svenska Kraftnät.
[/quote]
Väldigt oklart vad topplasttimmen har att göra med vindkraftens oförutsägbarhet.
Förra vintern räddades av import
Citerar SVK nedan
Vintern 2022/2023 blev den första där Svenska kraftnät meddelade att det fanns en reell risk för manuell förbrukningsfrånkoppling på grund av effektbrist. Förbrukningen under topplasttimmen var lägre jämfört med tidigare år, men det krävdes unikt hög import för att klara situationen.
Timmen med högst förbrukning under vinterperioden, den så kallade topplasttimmen, inföll den 16 december, kl 9-10. Då uppgick den uppmätta förbrukningen till 23 900 MWh/h. Förbrukningen under förra årets topplasttimme var 25 600 MWh/h.
– Vintern var en normalvinter, meteorologiskt sett, men vi hade en kall december med stark kyla även långt söderut. Förbrukningen under topplasttimmen blev ändå lägre jämfört med tidigare år. De höga priserna och kommunikation om effektläget resulterade i att svenskarna anpassade sin förbrukning. Trots det saknades ändå produktion på över 3 000 MWh under topplasttimmen, i och med att även kärnkraftsblocket Oskarhamn 3 var avställt en kort tid på grund av reparationer. Vi klarade situationen tack vare rekordhög import från våra grannländer, säger Pontus de Maré.
I augusti gick Svenska kraftnät ut med att risken för manuell förbrukningsfrånkoppling var reell den kommande vintern i och med minskade möjligheter till import.
Pontus de Maré sammanfattar vintern med att förutsättningarna för elförsörjningen satt Sverige i en situation som vi inte haft förut.
– Vi har inte behövt göra en frånkoppling, men aktörerna i branschen har tillsammans stärkt förmågan att hantera en sådan. Beredskapen och medvetenheten har ökat i samhället. Vi hade inte klarat oss utan importen under topplasttimmen, det visar på vikten av utlandsförbindelser, konstaterar Pontus de Maré.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Vem citerar vem? Blir helknas med dessa oändligt långa trådar.
Topplasttimmen är ett mått på hur mycket vi konsumerar som mest under en enskild timme. Eftersom det finns vissa som tror att Sverige är en isolerad ö utan landförbindelser så använder man topplasttimmen som ett argument för att vi måste bygga mer planerbar produktion. Trots att de flesta vet att minst 70 procent av den el som vi får fram i Sverige ska vara tillgänglig för alla länder inom EU och vice versa.
Topplasttimmen är ett mått på hur mycket vi konsumerar som mest under en enskild timme. Eftersom det finns vissa som tror att Sverige är en isolerad ö utan landförbindelser så använder man topplasttimmen som ett argument för att vi måste bygga mer planerbar produktion. Trots att de flesta vet att minst 70 procent av den el som vi får fram i Sverige ska vara tillgänglig för alla länder inom EU och vice versa.
Installerat 13,2 kWp solceller
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Problemen kommer när vi får ett stort importbehov samtidigt som våra grannländer också har ett stort importbehov, vilket är precis det som händer om alla bygger väderberoende elproduktion.+46 skrev: ↑05 jan 2024 08:02Vem citerar vem? Blir helknas med dessa oändligt långa trådar.
Topplasttimmen är ett mått på hur mycket vi konsumerar som mest under en enskild timme. Eftersom det finns vissa som tror att Sverige är en isolerad ö utan landförbindelser så använder man topplasttimmen som ett argument för att vi måste bygga mer planerbar produktion. Trots att de flesta vet att minst 70 procent av den el som vi får fram i Sverige ska vara tillgänglig för alla länder inom EU och vice versa.
I Norra Europa så är vindförhållanden väldigt lika så blåser det inte i Sverige så gör det det inte heller i Tyskland eller Danmark, som väl är så har både Danmark och Tyskland kvar kol och gaskraftverk att kunna stötta upp med.
Bifogar 2 bilder över importbehov just nu samt kolintensitet från elproduktion i södra Sverige och närområdet.
Södra Sverige ligger nu på 212g co2/kWh
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Är glad och tacksam för att systemet fungerar!
Och håller tummarna att inget verk oavsett bränsle havererar.
Glad att det finns spetskapacitet och överföringskapacitet till och från Sverige när så behövs.
Dessa få dyra timmar ska inte sätta ribban för vilken basproduktion vi ska ha, vi måste bli bättre på att snåla med elen dessa dyra timmar.
Och håller tummarna att inget verk oavsett bränsle havererar.
Glad att det finns spetskapacitet och överföringskapacitet till och från Sverige när så behövs.
Dessa få dyra timmar ska inte sätta ribban för vilken basproduktion vi ska ha, vi måste bli bättre på att snåla med elen dessa dyra timmar.
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det verkar inte bara vara på elsidan som det är problem inom Sverige nu. Skellefteå kraft har tydligen inte tillräckligt mycket olja för att leverera värme till sina fjärrvärmekunder. Det blir till att stänga av varmvatten och även värme i perioder runt om i Skellefteå.
Hur var det nu, var det inte just värmekraftverk som skulle sättas in som hjälp om det inte blåste om vi ska stänga ner kärnkraften? Känns bra att de i så fall drivs av olja när det är kallt. Att EU dessutom från och med i år satt betydligt högre krav på källsortering gör det betydligt svårare för Sverige att köpa in sopor att förbränna.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/O8 ... -och-varmeDe senaste dagarnas extrema kyla sätter Skellefteå Krafts fjärvärmeverksamhet på prov. Fjärrvärmeverket har inte fått tillräckligt med olja som används som bränsle till pannorna.
Det har gjort att läget nu blivit kritiskt.
– Våra leverantörer har problem vid sina oljedepåer i hamnar och i sina lastbilar, så vi har inte fått så mycket olja som vi behöver, säger Mimmi Olsson, kommunikationschef på Skellefteå Kraft.
I dag kommer boende att märka konsekvenser. Flera hushåll kommer att förlora varmvatten för att sedan eventuellt drabbas av reducerad värme i elementen.
Nu uppmanas boende i Skellefteå att spara på varmvatten och värme.
Hur var det nu, var det inte just värmekraftverk som skulle sättas in som hjälp om det inte blåste om vi ska stänga ner kärnkraften? Känns bra att de i så fall drivs av olja när det är kallt. Att EU dessutom från och med i år satt betydligt högre krav på källsortering gör det betydligt svårare för Sverige att köpa in sopor att förbränna.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja vi ska vara glada att vi har säkrat upp importkapaciteten till södra Sverige.Lerumsexpressen skrev: ↑05 jan 2024 14:35Är glad och tacksam för att systemet fungerar!
Och håller tummarna att inget verk oavsett bränsle havererar.
Glad att det finns spetskapacitet och överföringskapacitet till och från Sverige när så behövs.
Dessa få dyra timmar ska inte sätta ribban för vilken basproduktion vi ska ha, vi måste bli bättre på att snåla med elen dessa dyra timmar.
Frågan är vilken el vi ska importera framåt ?
https://www.svk.se/press-och-nyheter/pr ... --3349573/
Den stora utmaningen avseende effekttillräcklighet bedömer vi ligga några år bort. Vintern 2025/2026 pekar våra prognoser
Enligt Lowina Lundström beror detta på att den tillkommande elproduktionen de närmaste åren inte matchar den ökade elförbrukningen, som kommer med elektrifieringen av industrin, och till viss del av en ökad mängd eldrivna fordon. Skälet är att en stor andel av den nya elproduktionen består av vindkraft med relativ låg tillgänglighet* under topplasttimmen. I vintras var den 21 procent och vintern dess för innan 22 procent.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
- Lerumsexpressen
- Teslaägare
- Inlägg: 880
- Blev medlem: 12 feb 2022 22:58
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Det är en utmaning som Transmissionsnät-, regionnät, lokalelnätsägare, elproducenterna, företag och privatpersoner måste hjälpas åt med att lösa.niklas12 skrev: ↑05 jan 2024 17:40Ja vi ska vara glada att vi har säkrat upp importkapaciteten till södra Sverige.Lerumsexpressen skrev: ↑05 jan 2024 14:35Är glad och tacksam för att systemet fungerar!
Och håller tummarna att inget verk oavsett bränsle havererar.
Glad att det finns spetskapacitet och överföringskapacitet till och från Sverige när så behövs.
Dessa få dyra timmar ska inte sätta ribban för vilken basproduktion vi ska ha, vi måste bli bättre på att snåla med elen dessa dyra timmar.
Frågan är vilken el vi ska importera framåt ?
https://www.svk.se/press-och-nyheter/pr ... --3349573/
Den stora utmaningen avseende effekttillräcklighet bedömer vi ligga några år bort. Vintern 2025/2026 pekar våra prognoser
Enligt Lowina Lundström beror detta på att den tillkommande elproduktionen de närmaste åren inte matchar den ökade elförbrukningen, som kommer med elektrifieringen av industrin, och till viss del av en ökad mängd eldrivna fordon. Skälet är att en stor andel av den nya elproduktionen består av vindkraft med relativ låg tillgänglighet* under topplasttimmen. I vintras var den 21 procent och vintern dess för innan 22 procent.
BCA51F33-6255-413C-BD6A-B0885912B1D2.jpeg
MY RWD 2023
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Seat Mii Electric 2021
Såld; M3 LR 2022
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Kärnkraft måste fasas ut, otroligt farligt spel att fortsätta med detta. Japanerna drömmer om vindkraftverk.